- [房地新聞]土壤液化潛勢區公布 房仲教父:短期房市跌15% (27篇回復)
- [其他]什麼樣的條件之下,您會考慮入住淡海新市鎮 (40篇回復)
- [其他]新竹輕軌是否可行~ (7篇回復)
- 。。。。。。。2016.03巡邏線。。。。。。。 (1篇回復)
- [房地新聞]液化潛勢公布 網友:房價也液化? (20篇回復)
- [房地新聞]賭社子島遲早會開發 投資客卡位 準備撈一筆 (28篇回復)
- [房地新聞]:代銷業搶房市春燕 再接包銷大案 (9篇回復)
- [房地新聞]房價所得比高 台經院:建商應降價 (21篇回復)
- [其他]買房是項請教(1P) (5篇回復)
- [房地新聞]房仲:921經驗 震後房市未必不景氣 (7篇回復)
- [個人觀點]房價、小孩、生活品質 (53篇回復)
- [個人觀點]有人說維冠沒被列為危樓是怕房價下跌? (8篇回復)
- [購屋]房仲說斡旋金硬要加上去合理嗎? (46篇回復)
- [房地新聞]黑心建商的9大徵兆 (7篇回復)
- [購屋]有270w首購族,買房建議 (15篇回復)
- [購屋]購屋貸款的問題? (8篇回復)
- [房地新聞] 海砂屋遲未重建 新北市府籲整合住戶 (8篇回復)
- [房地新聞]土壤液化潛勢區 3月中旬分3級公佈 (6篇回復)
- [個人觀點]為何新板特區這樣蛋黃區域會跌得如此慘呢? (28篇回復)
- [房地新聞]房仲:公布土壤液化 三大理由不可不慎 (10篇回復)
- 。。。。。。。2015.02版主巡邏帖。。。。。。。 (0篇回復)
- [個人觀點]因地震維冠大樓震垮,審查制度的漏洞? (7篇回復)
- [房地新聞] 房地新舊制交接 一月土增稅減38.8% (1篇回復)
- [個人觀點]凶宅地址 (1篇回復)