頁:
[1]
什麼是形而上學?
最近看到一些講師，講一些無法解釋的東西，就說形而上學？然後就讓人覺得，這個講師好像很神祕，能夠解釋大家無法解釋的。
但用一些佛法唯識學的角度去看，就可以解釋許多無法解釋的東西。
<div></div> 本帖最後由 hoshi_u3 於 2019-6-9 10:21 AM 編輯
形上學就是有形，例如 人體的「心臟」
無形上學就是無形，例如「心」＝我愛你的意思
《易經》：『形而上者之謂道，形而下者之謂器。』
後人就引用易經的話，用『形而上』來形容那些玄之又玄的東西。
明朝時西方哲學引進中國，就有一些學者用『形而上學』來指『哲學』，因為哲學也探討很多很玄的東西。
所以，直觀來說，『形而上學』，就是你必須腦子轉一轉，想一想，而且不會直接很實用的東西。 有形的是物體，在其上的就是無形的。稱之為天理或天道。研究天理或天道的，就是天道論，也就是形上學了。 本帖最後由 howard811114 於 2019-11-9 01:31 PM 編輯
形上學(Metaphysics)，大致上是指研究跟世界最根本的結構與法則有關的一個學問。
你可能會問:科學不就是研究世界上根本法則的學問嗎? 但有些哲學家會說:除了物質跟物質相關的物理定律之外，可能還有其他不同於物質的根本存在:比方說心靈或靈魂(笛卡兒的心物二元論就主張世界至少有兩種根本的存在組成:物質與心靈)。
你可能會說:當代科學不是告訴我們心靈只是神經網路活動的現象嗎?這麼說來，這個實在界(Reality)是不是只有物質存在呢? 對於這個問題，哲學家們各自提出了不同的主張，形上學的論辯便是在討論類似的問題。心靈是不是只是物質現象呢?如果不是，我們又要如何理解心靈呢?(等等類似的問題)
我以上的描述，只是形上學的其中一個"心物問題"的一部分而已，還有其他各種不同的問題，想知道更多可以再跟我討論XD...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 形上學(Metaphysics)，其本意是「在自然學之後」，是亞里斯多德的著作排序，主要探討的內容是比較抽象的概念，例如邏輯、因果
但後來基於這些概念，多半在自然現象是看不到的，所以就被誤解為「形體之外」 之前上過一個哲學老師的課，他說:
"知識論問能知道甚麼，形上學問事物存在的本質是甚麼，倫理學問甚麼才是對的。"
給你做個簡單的參考。 對於未知領域的描述、討論就算是形而上學。
主要都是：這是什麼、從何而來、有何影響與作用。 形上學（metaphysics），從其字源來看就能拆解成"meta-"和"physics"，前者是指"在...之外/之上/之後"，後者指物理學、自然學。簡單來說，一切可觀察到的自然現象、物理定律都屬後者，然而退一步去思考這些現象、定律之所以成立的理由即屬形上學範疇。 形，形狀 代表 實物
上 代表 以外，有更高深的意思
形上學：實物以外更高深的學問 <br><br><br><br><br><div></div> 我個人理解的形而上
形應該指有形者，上指的是上位者
結合來理解就是在概念上比有形者更上位的概念 形上學不見得就一定是很玄虛或無法用邏輯去解釋
很多哲學家在探討形上學時也是很理性的
偽形上學往往搞一些玄之又玄又解釋不清的東西去唬人
而真正的形上學其實都充滿理性和邏輯思辨
如果一門學科無法嚴謹討論那就是一門假學科 形上學談的是精神上的問題
一直到後來變成是觀念論的問題 《易經》：『形而上者之謂道，形而下者之謂器。』
形狀在上位的叫做道，道就是言說，言說就是思想。思想沒有形狀。
形狀在下位的叫做器，器就是器物，器物就是有形的物質。
不過，西方的形上學的定義，與中國不盡相同。
頁:
[1]