頁:
[1]
佛教為何要否定殺人的美學？
本帖最後由 hoshi_u3 於 2019-6-10 11:23 PM 編輯佛說:「不可以殺人。」
但同時也說:「不要我執。」
所以不要執著，可以殺人嗎？
<div></div> 「不可以殺人」, 因為人不會真的死, 輪迴不已, 造業自受
「不要我執」是因為根本沒有那個「我」可執
「不要執著」本來就是
「可以殺人」本來沒有 不懂佛學 但你說的其實並不衝突
不要執著的是內心
簡單的說 就是不要認死理
但不認死理 是不是代表 同樣的問題就要給出一百種不同的答案
事實上 不需要 只需要給出一百種不同的解題過程就好
從殺人與否的問題來說
在每個不同的案例當中都可以有不同的思考方式
也會有不同的討論過程
但最終只會有兩種的答案
就是 殺 與 不殺
所以佛教經典中的不殺生 是為了傳遞其背後的精神 而不是結果
就好比佛教本身也有眾多的派系 甚至有些學說是相衝突的
但這不能證明其中一方就一定是錯的
跟科學研究一樣 很多的科學理論也是互相衝突的
甚至有很多的定理被推翻或是改寫
但也不能證明科學就是假的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 應該這麼說吧~
當你在問這問題的時候~
你其實就已經陷入了所謂的我執!
不可殺人?為何不可殺人?
可殺人?為何可殺人?
沒有絕對的定論!
惡人殺不殺? 殺!!
那試問!他的惡誰定論的?
你? 你可確認你的見解就是正確?
哪到底殺或不殺?
看情況囉! 凡是都有多重角度可以探討
看是站在那個角色看待事情
沒有絕對的善沒有絕對的惡<br><br><br><br><br><div></div> 楞伽經有說：因轉變則相轉變，相轉變則形相轉變
殺人者，可以是醫生、軍人、變態、小囉嘍.....
了解嗎？ 殺人不是美學。這是醜陋，否則人人都要做鄭捷了。我們一定要否定殺人的價值。 因為殺人就降低整體人類數量
數量就代表經濟潛能
經濟潛能降低 那文明宗教也要開始喝西北風
何謂殺人美學？這完全是殘酷、變態的思想，如果有所謂殺人美學，那整個人類將陷入恐懼中。 garibaldi 發表於 2019-7-16 01:07 PM static/image/common/back.gif
因為殺人就降低整體人類數量
數量就代表經濟潛能
經濟潛能降低 那文明宗教也要開始喝西北風
因為殺人就降低整體人類數量-這是人類的悲哀，因為要降低人類數量而來發動戰爭，這是殘酷、變態的行為及思想。<br><br><br><br><br><div></div> wwchan 發表於 2019-7-16 08:22 AM static/image/common/back.gif
殺人不是美學。這是醜陋，否則人人都要做鄭捷了。我們一定要否定殺人的價值。 ...
妳會這樣想是因為從小妳所學以及妳周遭便是如此
而所給你的價值觀故本就不存在這種說法
坦若今天從小便教導妳，妳是神選之民
妳必須要殺人，殺人是對的 是美的
你可以幫助眾生脫離皮囊脫離苦海
而妳也可以回歸本源獲得超脫
你以為何?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 724194 發表於 2019-7-15 04:09 PM static/image/common/back.gif
楞伽經有說：因轉變則相轉變，相轉變則形相轉變
殺人者，可以是醫生、軍人、變態、小囉嘍.....
所有的宗教與經綸都是只有在和平盛世才可學
天災連年戰禍不斷 百姓易子相食
又有何經綸即佛典之說
人也回歸本性，肉弱強食為人魚肉
妳不殺人餓死自己 ，別人不殺妳也餓死它們
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> z0921782123 發表於 2019-7-25 09:42 AM static/image/common/back.gif
所有的宗教與經綸都是只有在和平盛世才可學
天災連年戰禍不斷 百姓易子相食
又有何經綸即佛典之說
所以，因轉變了，殺人變成了獵食，則理依然相通。
即，殺人的動機改變而已...
頁:
[1]