伊莉討論區

標題: [5千人連署中小學上課改9時到15時　教部明年1月前回應][蘋果日報][2017-11-24] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2017-11-26 07:26 AM 標題: [5千人連署中小學上課改9時到15時　教部明年1月前回應][蘋果日報][2017-11-24]

[attach]121212654[/attach]

署名Kevin的民眾上月在國發會「公共政策網路參與平台」提案「高中及國中小上課時間改為9點到15點」，提案上月底經過檢核通過展開連署，今天達到5千人門檻成案，根據規定主管機關教育部須在2個月內、也就是明年1月24日前具體回應。

提案內容指出，台灣為世界上上課時間最長的國家，一共為10小時，而學生卻因為上課時間過長，家長安排補習時間過長，造成學生一天只能睡5到7小時，導致學生去學校時無法專心學習，且未達到一天睡9到10小時之標準，影響小孩發育，希望能夠藉由縮短上課時數減輕學生的負擔。

去年就有網友曾提案「目前台灣高中生普遍睡眠不足，高中生上學時間應延遲」，教育部開會後公布「教育部主管高級中等學校學生在校作息時間規劃注意事項」，讓學生每周可有至少2天決定是否參加8時前早自習等活動，從本學年起實施。

至於今天的提案，根據網站資料，教育部須於2018年1月24日前回應。

[attach]121212653[/attach]

[attach]121212655[/attach]

[attach]121212656[/attach]

[attach]121212657[/attach]

[attach]121212658[/attach]

[attach]121212659[/attach]

[attach]121212660[/attach]

-----------------------------------------------------------------------------------------------

這樣小學的小孩父母怎麼接送上下課?怎麼沒有考慮到做家長的上班時間啊…
結果小孩一大早就被送到安親班，學生還是一樣早起，卻晚下課...

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-11-26 07:28 AM

台灣真的可憐了，要玩死台灣人嗎?難怪沒人敢生孩子了...

作者: wen056 時間: 2017-11-26 07:42 AM

這個平台的無用性都快變成安慰劑了

作者: LG0824 時間: 2017-11-26 08:14 AM

這是小屁孩的提議,睡眠不足?
早一點去睡不就好了.

作者: dg0414 時間: 2017-11-26 08:38 AM

早上父母幾點上班孩子還不是丟給學校管
下午父母幾點下班孩子還不是丟補習班
沒錢去補習班就到處閒晃
這種狀況下小孩會學好?

作者: nrincj741 時間: 2017-11-26 08:43 AM

這是誰提的
怎麼感覺這玩意兒有被濫用的味道

作者: 4457ab 時間: 2017-11-26 09:24 AM

本帖最後由 4457ab 於 2017-11-26 09:29 AM 編輯

笑死,睡眠不足,林北國高中時都能每天6點半起床,七點半前到校自習,一整天精神好得很咧
九成以上的學生還不是手機或電腦玩太晚,還有臉說睡眠不足
要不要乾脆連署花錢買文憑合法,這樣就不用上學了

睡九到十小時是哪個天才講得?不知道一天睡超過八個小時對身體不好嗎?

作者: babyface_chz 時間: 2017-11-26 10:04 AM

學習都管不好了
管到別人睡覺
睡那麼久真的是好的嗎
那可從晚上七點睡到早上六點看看睡個11小時夠不夠
時間是自已掌控的
只有八小時在學校
到底有沒有好好學習或是學習到什麼應該要先探討
都已經沒知識競爭不足了
還在那裏縮短學校教育時間
這些政客到底是在想甚麼
想套些年輕選票也不是這種套法

作者: caacss19 時間: 2017-11-26 10:50 AM

每天只會學日本日本日本的
卻沒想到國內本質和日本相差甚遠
日本國中畢業就可有收入，薪資6萬台幣的小7員工(日本自助1個月遊玩，親眼看到求職海報)
日本大學入取率只有4-6成
日本高中畢業入職場，相當多元化，體育、音樂、才藝....等皆有出路
日本教育重視思考邏輯推理和理解
國內
國中畢業，抱歉，路邊擺碗
大學入取率500%，有報名就有!!聽說現在打算連1科0分就可報名入學
國內?看看那9成的無能老闆，還妄想職場多元化?
國內教育重視運算方式，邏輯推理和理解根本不重視

作者: klainbogard 時間: 2017-11-26 10:57 AM

這是要搞死我們這些家長嗎
早上7點送小孩到學校後回到家還有半小時可以讓我吃個早餐休息一下8點再去上班
現在9點是要我怎麼送

作者: slimvincent 時間: 2017-11-26 11:13 AM

這樣說啦
教育部已經明令
應該是從這個(一零六)學年開始高中生可以兩天不用早自習
但請版上有子女在唸高中的家長自己說說
你們子女真有兩天八點才到校嗎?

個人是根本不相信的
學校為了便於管理  不可能今天七點半明天八點到校

好啦  假設此提案是全面性的啦
每天九點到校  九點開始上課
所以學校整體就是九點開始運作
那  各位家長放心嗎?

下午三點放學??
現行法令是下午四點放學
如果我沒看錯  倒數第二張照片照的應該是桃園的永豐中學
版上若有桃園的朋友  特別是子女在念高中的
你們打聽看看  有哪間桃園的高中是四點放學的?
每間學校至少都上到五點
五點放學後  還有很多學生(可能半數?)要繼續跑補習班

就假設全部通過好了
學校真的會照著做?
就算學校願意照著做好了  家長支持??

8樓說得好
台灣的學生早已越來越不具競爭力了
(整個台灣都是  不只是學生)
還要如此自甘墮落?
不如乾脆從小學到大學全都每天上半天好了
真是不知這些人頭殼裡裝甚麼

作者: zogol 時間: 2017-11-26 11:23 AM

這種無用的連署不知道要幹什麼。

作者: back911 時間: 2017-11-26 11:43 AM

這樣也不是治標，重點是要如何讓小、中學生，減輕他們的功課壓力。而且現在手機太方便，要在幾點關機也是重點之一！

作者: twpointtw 時間: 2017-11-26 11:58 AM

以現代父母的工作時間,9-15這種讀書時間....肯定不過了,也不應該過
上課時間沒有錯,錯的是下課後的安排,這才是根本原因吧.
15時下課.....那只是增加安親班時間罷了

作者: winter070 時間: 2017-11-26 12:08 PM

不可能通過的！

話說，下午三點就下課，高中女生可利用那空檔去幹嘛？？

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-11-26 12:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 極速快車手2010 時間: 2017-11-26 12:50 PM

礁溪伊莉發表於 2017-11-26 12:47 PM
事實上,
這項議題,
已經被公開提出有一段時間了,

這位署名Kevin的提案民眾，該不會就是王浩宇吧!

作者: 極速快車手2010 時間: 2017-11-26 01:36 PM

礁溪伊莉發表於 2017-11-26 12:47 PM
事實上,
這項議題,
已經被公開提出有一段時間了,

這提案對家長和學童有什麼幫助??

我現在每天7:30送小孩上學

如果改成9:00上課

我一樣每天7:30送小孩，只是改成送安親班，再由安親班送小孩上學

因為大部分家長和我一樣8:00上班

試問，這樣有讓學生多睡一點，減輕學習負擔嗎?

作者: henk360 時間: 2017-11-26 01:58 PM

我認為不能改，除非台灣就業環境有跟著改。

作者: sr5252 時間: 2017-11-26 02:11 PM

聽朋友的評論，家長上班時數越來越長，小孩上課時數越來越短，，養兒費用增加，是不用生了嗎?
不過這平台目前還沒通過任何法案，政府都只是敷衍了事，但這買票性質重的政策，且教育都是天龍人看全台，擔心會過。

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-11-26 02:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 極速快車手2010 時間: 2017-11-26 03:03 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2017-11-26 03:05 PM 編輯

礁溪伊莉發表於 2017-11-26 02:52 PM
去年(2016),
"綠黨王浩宇",
就已經在新聞版面上,

目前台灣的家長，

大多是需要每天上班!

國中、小以下學童家長是需要接送孩子上下學!!

這是目前的現狀事實!

在沒有改變這現狀之前，提這種案子只會增加家長困擾，而不能解決問題!

如果能夠改善治安狀況，並能推廣"學生交通路隊實施制度"

讓國中、小以下學童家長不需要接送孩子上下學!!

再提這樣案子會比較好!

[attach]121218174[/attach]

作者: kingnai 時間: 2017-11-26 03:15 PM

其實讓小孩不要上課更實在,讓台灣以後成為白癡之島囉~~~

作者: a86241 時間: 2017-11-26 03:48 PM

有意義嗎就算3點下課還不是一堆人繼續安排去補習

作者: dd333333 時間: 2017-11-26 04:45 PM

可以說這是圖利補習班跟安親班的法案嗎?
時數縮短..補習班跟安親班時數增加..
不然是要叫上班的家長請假接送小孩嗎?
安親班跟補習班之所以存在..就是為了幫忙照顧小孩..
不讓小孩一人發現事情跟意外...
合理懷疑連署的5000人不少是業者相關人士

作者: a850057 時間: 2017-11-26 06:27 PM

這些人真可悲,要不要勞工也改成9時上班15時下班,小孩沒睡飽是家長的問題,就算把時間改了就會睡飽嗎?官員都是豬頭豬腦嗎?台灣的教育把學生搞死了,還怪一些有的沒的.

作者: 阿拉丁 時間: 2017-11-26 07:00 PM

都讀高中了，還要家長接送? 笑死人了。

日本小學生都自己走路、搭車上學的。

我比較擔心的是，學生延後上課時間，上班族的上班時間反而大塞車。

作者: 極速快車手2010 時間: 2017-11-26 07:07 PM

阿拉丁發表於 2017-11-26 07:00 PM
都讀高中了，還要家長接送? 笑死人了。

日本小學生都自己走路、搭車上學的。

提案是除了高中，還有國中、小!

家長接送的部分主要是國小

沒有什麼笑死人了的問題

等你為人父母就明白!

作者: 阿拉丁 時間: 2017-11-26 07:15 PM

極速快車手2010 發表於 2017-11-26 07:07 PM
提案是除了高中，還有國中、小!

家長接送的部分主要是國小

大人如果遵守交通規則，不綁架小孩，那還需要接送國小學生嗎?

我國小也自己走路10分鐘上學。

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-11-26 07:24 PM

一直想要學習國外的制度，卻沒想過我們的本質(國家政策)並沒有做過調整，才會造成許多方面的空談，勞民傷財。

作者: esop7749 時間: 2017-11-26 07:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rocjohbby 時間: 2017-11-26 07:51 PM

國小我都是自行上下課的只要有教好怕什麼?
只要懂得自我防範根本不需要太擔心
話說真的補習會害死一堆學生
每對家長都要孩子第一
又有誰知道這世界上怎麼可能人人第一
最後面只會謀殺掉自我的想法而以

作者: icuko90 時間: 2017-11-26 08:06 PM

如果學生改這樣上班族也必須改
有太多需要連動的政策了
不過就算50萬人連署也不會過的
上9點到3點那以後出社會怎麼讓人壓榨
光這點一堆奴隸主就反對到底了

作者: dawnhsu 時間: 2017-11-26 08:18 PM

白癡平台的白癡提案，小朋友下課就會回家乖乖寫功課？當然是看電視玩3c打電動打到爽阿

作者: kid113 時間: 2017-11-26 08:31 PM

等到踏入成人世界後就知道能睡滿6小時是多麼的奢侈了(無論是熬夜打遊戲又或者加班趕工等等各種因素)

作者: mistsyt 時間: 2017-11-26 08:53 PM

投票贊成的都是安親班的吧......
想搞死家長喔
還是勞基法順便變更上班時間配合學校

作者: tony2940 時間: 2017-11-26 08:57 PM

台灣為世界上上課時間最長的國家，一共為10小時，而學生卻因為上課時間過長，家長安排補習時間過長，造成學生一天只能睡5到7小時
-------------------------------------------------------
這是家長的問題吧!!就算15點下課好了，多出來的時間我相信還是有家長會安排別的課業給小孩，結果還不是一樣

作者: a7771340 時間: 2017-11-26 09:09 PM

LG0824 發表於 2017-11-26 08:14 AM
這是小屁孩的提議,睡眠不足?
早一點去睡不就好了.

有參加補習班的都10點或11點才會到家
還要寫作業 12點差不多隔天8點上課有些離學校遠的都還要提早起來
台灣人不是在學習功課是在培養奴性

作者: windy0626 時間: 2017-11-26 10:02 PM

在學校上課上那麼久下課還要去補習....
問題根源是下課去補習呀
就算學校上課上半天又怎樣，下課還是去補習呀
一樣是補習到十點才回家，對時間來說有差嗎

作者: dreamlands 時間: 2017-11-26 10:06 PM

本帖最後由 dreamlands 於 2017-11-26 10:14 PM 編輯

提案者只想到自己吧
要是真的通過
無數雙薪家庭
不是得賺更多錢繳給補習班?

更何況
提早下課學生就能多睡?
根本就是想太多了!!!!!!!!!!!
如果父母真能安排
只要不送補習
想睡多久都可以好嘛!!!

台灣的政客就沒一個有用的嗎?
全是一堆"拿來主義".有想過國情?
根本是一群有錢人在幻想平民階級的生活.
然後自以為做好事的胡改亂整!

作者: as8558sa 時間: 2017-11-26 10:07 PM

不會通過的這時間都在上班小孩子誰要去帶下午三點他們可以亂跑更危險

作者: laokung3 時間: 2017-11-26 10:12 PM

小學生連早起都做不到就不叫小學森了

作者: fir9508 時間: 2017-11-26 10:26 PM

睡太少 ?
想太多了
大家都當過學生
平常拖拖拉拉因為玩遊戲、看電視才晚睡的人有多少 ...
而且學校早下課不就早點去補習班 ?
根本沒有差

作者: fuckyor2 時間: 2017-11-26 10:36 PM

台灣真可憐
上課上的要死
競爭力輸別人

作者: art12345art 時間: 2017-11-26 10:43 PM

民選公職薪水為月薪25000台幣
而且3等親內
財產透明

作者: klo0011 時間: 2017-11-26 10:54 PM

別亂連署開些有的沒的以為會過的政策啊這感覺對小孩或家長也沒幫助到吧？
而且現在的政策一堆都在亂搞以為政黨輪替會好一些但結果反而沒有啊一堆說空話的....

作者: voirossi 時間: 2017-11-26 10:55 PM

在看到勞基法都可以這樣搞
以目前政客插手補教界情況
不是沒可能

作者: koi114 時間: 2017-11-26 10:59 PM

我也覺得這個平台有被濫用的感覺...是否需要加一些門檻

作者: psmall 時間: 2017-11-26 11:27 PM

應該是說正課只能排到三點~之後就要排體育課或是社團時間

作者: incogffm 時間: 2017-11-26 11:37 PM

3點下課,然後自習到9點，不強迫喔,只是要繳錢跟自己趕課程

作者: feib0218 時間: 2017-11-26 11:46 PM

只能說
平台是好意
但常被亂用
無奈

作者: mayasue 時間: 2017-11-27 01:55 AM

搞一堆補習搞死學生，然後再去把正規的上課時間縮短，真是有夠創意的

作者: honaka 時間: 2017-11-27 02:43 AM

政府要勞工多加班
然後小孩早早下課...??
別鬧了好嗎？
早下課就會自發性去學習？
時間玩掉居多吧，到最後還不是一樣睡眠不足，有差嗎？

作者: 秋天的愛 時間: 2017-11-27 02:57 AM

可以不要再鬧出這種討論問題了嗎?真的很無言，亂連署一通!!

作者: jmhj 時間: 2017-11-27 03:32 AM

睡眠不足..有去想是啥原因造成的嗎??
如果是讀書寫作業導致睡眠不足,我就認了~
大多都是小朋友玩太晚,然後才在學校度估

作者: 艾恩 時間: 2017-11-27 06:02 AM

如果真的生效了我想..那些學生所學到的不會比以前的多..都會變笨了

作者: 7-moon 時間: 2017-11-27 08:58 AM

很多家長的心態好像覺得課時長，小孩比較不會亂跑。

這種邏輯是不是等同於如果加班工時長可以降低犯罪率一樣可笑?

作者: lin100541 時間: 2017-11-27 09:23 AM

這讓那些早8晚17的我情何以堪

作者: kkiitt 時間: 2017-11-27 09:29 AM

白痴政策
公務機關搞的政策,想要績效
全台兩千多萬人,任何想法只要五千人就成案
但公務機關幾個人看顏色決定問題
討好上級.................

作者: 59555955 時間: 2017-11-27 09:32 AM

怎麼沒人聯署把藍綠抓出去槍斃這樣台灣就進步了

作者: tn904757 時間: 2017-11-27 09:53 AM

早上有些小朋友須配合家長上班時間
所以可能比較難吧
下午可以早點放學
讓小朋友有時間去公園或操場玩

作者: rex1581 時間: 2017-11-27 10:10 AM

無腦政客, 無腦議題
害死一般百姓, 只為換來聚焦
哀!

作者: a3230230 時間: 2017-11-27 06:01 PM

雖然讓小學生降低上課壓力
但是雙薪家庭就麻煩了
搞不好還增加小孩的補習時間...

作者: ymupy2010 時間: 2017-11-27 06:04 PM

本帖最後由 ymupy2010 於 2017-11-27 06:12 PM 編輯

呵呵每次講到這議題就有一堆人提競爭力
怎麼這時候就不借鏡下別的國家呢不是說要有國際觀的嗎
台灣學生每天待在學校的時間這麼多
也沒有比較有競爭力
怎麼不去檢討教育方針
反而一味的怪學生呢

作者: sl313012 時間: 2017-11-27 06:14 PM

配套先做好吧，台灣橫向組織連結根本0

規劃上下學路線警察站路口還不如去協助學生上下學路線的戒護

學生也得要自己學會獨立吧

作者: 哭笑不得 時間: 2017-11-27 06:20 PM

改變之後呢？
安親更多
青少年事件更多
？？？
？？？
？？？

作者: 26421932a 時間: 2017-11-27 07:12 PM

klainbogard 發表於 2017-11-26 10:57 AM
這是要搞死我們這些家長嗎
早上7點送小孩到學校後回到家還有半小時可以讓我吃個早餐休息一下8點再去上班
現 ...

讓小孩自己走路回家啊連國小生都不會走路回家?

作者: 26421932a 時間: 2017-11-27 07:13 PM

winter070 發表於 2017-11-26 12:08 PM
不可能通過的！

話說，下午三點就下課，高中女生可利用那空檔去幹嘛？？ ...

當然是幹泡阿
日本國中有性經驗的女生就高達50%了

作者: 26421932a 時間: 2017-11-27 07:15 PM

twpointtw 發表於 2017-11-26 11:58 AM
以現代父母的工作時間,9-15這種讀書時間....肯定不過了,也不應該過
上課時間沒有錯,錯的是下課後的安排,這 ...

小孩連自己走路回家都不會?
我們國小時還揪團去大江玩一整天誒
完全不需要父母

作者: 26421932a 時間: 2017-11-27 07:18 PM

本帖最後由 26421932a 於 2017-11-27 07:22 PM 編輯

就是因為學生上學時間太接近父母上班時間，所以才常常會有父母載小孩上學。不如讓小孩自己去上學獨立，才不會有一堆肯老族。

作者: 型藍 時間: 2017-11-27 07:36 PM

是好也是壞好的是學生有更多時間可以去運用例如運動台灣學生太缺少運動了

不好的是可能爸媽上班很能教育到孩子也許會走偏路

作者: MERCURY-80-194 時間: 2017-11-27 07:37 PM

日本下課後有社團時間培養興趣；在台灣就算比照辦理，到最後還不是"被自由"參加學校的課後補習。

根本的問題就是薪水太低了，導致連"中間"的那群鬥必需雙薪和加班才能勉強維持養小孩(沒時間和孩子相處)；但就算薪水漲了，按台灣家長的習慣依然會選擇上課時間多一點，反正孩子學壞或出事才能怪到學校上，自己也懶得花時間在孩子身上。

而且從小上課那麼多時是從小培養加班和高工時習慣?上課上那麼多時間就有用?連教的老師有沒有教好都不確定；要學生有創新又沒給他們自己時間這有意義?(那些整天玩的依然會玩，這是家庭的責任，不要全都推給學校。)

還有那些自己都養不好的還生?變8+9到處惹事誰負責?窮不是罪，而且這問題(如低薪)的確是政府監管不周造成的，但明知如此還要生是在搞啥?就算生育率高，不培養還不是爛在那成為社會問題。

作者: virtualonot 時間: 2017-11-27 07:49 PM

這個平台應該是給網路人士打賭用的吧...
賭看看誰提的東西能夠真正通過...

作者: 迪X小 時間: 2017-11-27 08:00 PM

雖然我個人對於晚點上課這件事情是可以接受的
但台灣不能夠早點下課其實多是因為在家長的關係

當然，高中的部分我認為是學校的決定
以前就是學校規定每位學生必須讀到晚上八點多才能回家
可是同學沒心讀，身體已經疲倦到不行了，學校仍舊為了提升學生的學業成績，而如此行

我認為，高中實施時間的改變比國中小更容易
只是高中這麼早放學又會去哪裡呢??
我國的家長跟學生還是會為了成績去補習，不然擺爛的還是擺爛
所以調整時間，不如從根本的觀念著手會更好((雖然這非常的難

作者: jackyboy1985 時間: 2017-11-27 08:03 PM

我一直想問這平台到底贊成票是多低就可以通過
5000票就可以通過而且裡面灌多少水都還不知道
5000票呵呵就這5000票就要浪費多少資源

作者: invasion16 時間: 2017-11-27 09:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 410040 時間: 2017-11-27 10:17 PM

白癡提案
那些家長都不用上班就有錢賺整天等著載小孩上下學
乾脆提案上班時間改為早上9~下午15

不敢說全部家長都是那種8點上班5點下班
但至少50%是這樣吧

作者: cgh1478 時間: 2017-11-27 10:28 PM

感覺這新聞在移轉某些重要議題焦點用，
仔細看就知道是故意的議題案。

因為大眾是多忘事的，
所以議題或新聞一多，
大家就忘了前一個重要議題。

只能說:民進黨真有你們的~

作者: cvb0953 時間: 2017-11-27 10:34 PM

台灣很多人的觀念萬般皆下品唯有讀書高
小孩下課不是回家而是去補習班
如果不改觀念
改也沒用吧
只是讓補習班賺更多

作者: ago0831 時間: 2017-11-27 10:41 PM

如果現在還是能中小學生.自己上下課的社會氣氛.
是很樂見9-15點.其它時間.就安排社團活動.
就目前來說.上課不夠還要加安親.小朋友搞不好都快過勞了.
但以目前都要家長接送的時代來說.一切都是空談.

作者: kotkodken 時間: 2017-11-27 11:10 PM

縮短上課時數就可有充足睡眠??笑話，會自律就會自律，不會的給再多時間都沒用

作者: chiutzu 時間: 2017-11-27 11:35 PM

早上小孩沒人送阿, 家長要怎樣去上班阿 !!

作者: horse1759 時間: 2017-11-28 12:10 AM

要是真的改成早上9點上課，下午3點放學，那臺灣真的就要大亂了。

作者: anthony91610610 時間: 2017-11-28 05:17 AM

真心覺得台灣根本不適合這種模式...日本3點後還有所謂的社團活動

這樣就像上面幾樓所說的，只是提早到補習班的時間

台灣除了課業根本沒注重其他的才能...完全沒改變什麼

作者: 夏的天空 時間: 2017-11-28 05:32 AM

其實這主要是讓學生在學程時能更有時間去學習、培養興趣...
看回文感覺好火爆

作者: kzh314 時間: 2017-11-28 05:40 AM

上有政策下有對策
反正加開安親班是肯定的
再多幹點錢是肯定的
補習業重返高潮
之前某女作家事件重創補習班
現在政府幫忙補血
加好加滿
三贏政策
補習班收入提高
流浪教師有歸宿
正職教師少點事

在台灣家長還沒變通的情況下山轉了路不轉

作者: gaha12345 時間: 2017-11-28 05:41 AM

"提案內容指出，台灣為世界上上課時間最長的國家"

這句話不改提案是過不了的

作者: sung0716 時間: 2017-11-28 10:35 AM

這只會加重家長的負擔，爽到安親班吧，還是說這是強迫刺激消費的一種手段

作者: NEVIN13 時間: 2017-11-28 10:36 AM

不一定要上很多課, 但要擔心,下了課後他們的活動是？？？

作者: s9125157 時間: 2017-11-28 10:41 AM

再來應該是暑假改三個月，寒假兩個月，春假一個月，這樣最好

作者: moothy 時間: 2017-11-28 10:49 AM

如果真的這樣搞
那早上8：00~9：00跟3：00 ~ 6：00都會變成父母的困擾啊

作者: proofss 時間: 2017-11-28 10:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kdditu 時間: 2017-11-28 10:53 AM

不是幾點上學的問題是教育方式的問題以前我們講升學壓力現在升學壓力沒了上這麼多課升學不再是理由學生這麼辛苦上課但競爭力依然不如韓國跟中國大陸教育的方式觀念真的要檢討

作者: zzjordam 時間: 2017-11-28 12:48 PM

有沒有一個總統可以出來拚經濟不要整天玩政治煩死了

作者: taken555 時間: 2017-11-28 02:37 PM

不會成功的啦，大部分家長還是勞工，正常上下班，最早也5點，怎麼橋呢？多出來的時間，學校就用安親班代替，增加支出而已

作者: Feather810427 時間: 2017-11-28 03:36 PM

不要所有東西學日本好嗎? 台灣既沒有自治能力也不會為未來著想，只會挑軟不挑硬的科目修學分，導致未來就業危機發生，所以教育部才嚴格要求學分數問題，日本課程安排是注重學生自能力，台灣三點下課，大部學分肯定跑去打工要不然回家休息，而不是進行課外活動的練習培養一些能力的。

作者: julian320 時間: 2017-11-28 04:09 PM

不知道這條款拿來改成下午3點是要幹嘛用....改成下午三點那補習班應該可以開更多間....

作者: qiuyin0410 時間: 2017-11-28 04:20 PM

覺得可以晚上課，蛋3點下課，就苦了家長要多付課後輔導的錢了

作者: william607 時間: 2017-11-28 04:40 PM

既然睡不飽那就早睡問題不就解決了?
是有多少上班族可以在 9點接送小孩啦
根本只想到自己的一群 XX

作者: ezerfer_refin 時間: 2017-11-28 05:31 PM

上的課快要別人的兩倍,近爭力不到一半
當然接送是個問題,可是台灣的教育問題更大

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www95.eyny.com/)