伊莉討論區

標題: 惡鄰居噪音無法可治~檢舉訴訟都無效 [打印本頁]

作者: liuwae    時間: 2020-1-31 05:41 PM     標題: 惡鄰居噪音無法可治~檢舉訴訟都無效

本帖最後由 liuwae 於 2020-2-1 12:50 AM 編輯

如題『惡鄰居噪音無法可治~檢舉訴訟都無效』,純粹只是PO文上來發洩與分享而已(發洩文),所以如有版友觀看受到我負能量影響,在此說聲抱歉了~

原由:長年(至少5年以上)受到樓下惡鄰居的噪音折磨跟凌虐(很罕見吧,一般都是樓上吵到樓下或是隔壁吵到隔壁的),其他惡行就不詳說了(比如:頂樓燒垃圾、樓梯當鞋櫃、樓梯當倉庫、樓梯間燒香拜佛、騎樓當停車場...)

為什麼知道噪音源是樓下呢:從常理來說,因為我住頂層樓,樓上露天根本不可能住人啊!左邊住戶沒跟我家相連,右邊住戶沒住人,同層不同棟就不太可能了,樓下僅惡鄰居一戶而已,惡鄰居的樓下一層都沒住戶,正常邏輯不用推測都知道了吧...更白話就是,現場聽很明顯就是樓下發出聲音傳上來的

聲音種類:木頭沉厚的敲擊聲、瓷器敲擊聲、其他無法判斷的聲音(畢竟沒親眼看到),簡單說都是屬於不連續性間歇性的噪音,沒有固定時間,白天、夜間、凌晨都有,尤其晚上~凌晨根本沒法睡啊!睡著了也會被吵到驚醒過來!

無法可治原因:合法能用的方法與管道都用盡了,也沒辦法制/治的了
『畜牲不如的東西
(抱歉,真的需要發洩一下),除非靠私法自治了(我就不舉例了)

合法
方法與管道包含:報警沒用,因為警察來了,聲音立即停止,警察走後聲音又開始,請環保局來沒用,因為時間不固定,不曉得什麼時候開始吵,開始吵再通報也來不及,請里長幫忙也沒用,最後期望的司法途徑也失敗

司法途徑失敗理由:法官主要認定以下幾點!
第一點:認定被告
『畜牲不如的東西所述答辯有理(所述內容是:反駁在製造噪音,就寢時間很早,無法證明我所錄製的影音噪音是樓下所製造的等)
第二點:警察每次來都循無噪音,故與事實不符(廢話,警察來了白癡才繼續製造噪音)
第三點:所錄製的影音中噪音無法證明是樓下所發出(怎麼證明啊!?X光機、熱能探測?我想只有侵入偷裝針孔攝影機才能證明吧,但這又侵害了妨害秘密...)
第四點:我所錄影之設備並非專業錄音設備,無有效力之證明(怎樣設備算專業?法官你是影音專業人員,是
影音專業人員再批評好嗎?)
第五點:錄得之聲音須透過喇叭播放(廢話,不然要用什麼播放?法官用你的屁眼嗎?),故聲音之大小隨調整喇叭之聲音大小,無法有效得知與現場之聲音大小是否相符(那我附的聲貝儀是假的喔...)
第六點:雖然影片中含有分貝儀,我並非專業錄影人士(法官你是
專業錄影人士嗎?是再批評好嗎?),該分貝儀是否專用於判斷噪音之用,故無從得知(我無言...)

總結:被告
『畜牲不如的東西僅僅只講了以下短短的內容(所述內容是:反駁在製造噪音,就寢時間很早,無法證明我所錄製的影音噪音是樓下所製造的等),我辛苦收集近一年的錄影法官就不認了...當然司法訴訟過程就是你攻防我也攻防,法官最後要求我提出足以證明是樓下噪音的證據...(他X的咧以合法的手段可能嗎?至少我現在想不出來)

最後的感言:最後的司法期望也失敗收場(個人覺得真的要碰運氣看法官?),在考慮到底要不要上訴第二審?覺得是否私法自制/治比較快?還是學他們一樣噪音反擊?反正也沒證據可以證明是我?






歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www95.eyny.com/) Powered by Discuz!