伊莉討論區

標題: 洪秀全如秉持儒教，能否藉此拉攏民心，甚至取代清朝？ [打印本頁]

作者: EptMlbc_Killer 時間: 2018-3-17 11:27 AM 標題: 洪秀全如秉持儒教，能否藉此拉攏民心，甚至取代清朝？

　　有說法指出洪秀全用反滿的種族主義來號召推翻清朝，可是漢族仕紳有多數人認為滿清皇帝維護儒家的文化價值，所以響應曾國藩來保衛中國文化，再加上清代入關後，對於儒教的尊崇與講究跟落實，使漢人認為滿人已完全接受儒家文化，因此也不再意滿人獨享的政治與經濟特權，也因儒家的教育，使得自己對滿清皇帝效忠。
　　如我們轉過來想，如果洪秀全別棄儒教，是採取尊崇、講究跟落實儒教，是不是有機會拉攏民心，更是進一步取代清朝。

作者: zodiac1848 時間: 2018-3-17 03:45 PM

洪秀全三次考秀才失敗，相當于小學沒畢業

如果洪秀全去推崇儒家，相當于小學生推崇相對論

秀才（中學生）、舉人（大學生）和進士（博士生）為什麼要聽小學生的指揮？

太平天國的唯一機會是推崇西學，也就是洪仁玕提出但沒有實施的《資政新篇》

作者: ha5821ha 時間: 2018-3-17 11:45 PM

應該是沒辦法的,如果按儒教觀點,洪秀全他們就是反賊,主張尊儒意義應該不大

好比明成祖靖難,一堆建文遺臣認為朱棣是反賊,但朱棣本身是尊崇儒教的,但尊崇儒教不代表其行為就可被儒教可接受

關鍵應該在可否宣傳"反抗外族"這件事上,但當時已立國兩百餘年了,這種意識淡薄了,甚清朝自己也以天朝上國自居,以中原的正統王朝自居,要主張也難也

補充內容 (2018-3-17 11:58 PM):
還有古代秀才其實不好考,很多人終其一身無法上,相較台灣的大學:
1.秀才大概中字輩以上程度
2.舉人:醫學系程度
3.進士:台大醫科程度

作者: eyny4u 時間: 2018-3-18 01:10 AM

應該要，起碼沒有一班中興名臣和他作對。

作者: 形而上 時間: 2018-3-23 11:09 AM

本帖最後由形而上於 2018-3-23 11:10 AM 編輯

洪秀全可以當中國傳銷之祖
傳銷的特質:
1.一個沒有真實學問只想騙財騙色的混蛋老闆
2.一群腦殘想發財的人
3.沒有合乎人類價值的普世信仰,只有個人茫目與迷信邪說

邪惡組織太平天國非常符合

作者: rmp4cl6135 時間: 2018-3-24 04:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mada033 時間: 2018-3-24 07:16 PM

誰說書唸多就能統一天下?

那朱元璋和劉邦不就是例子...統一天下的重點還是看個人的格局

洪秀全不過只是靠宗教鼓動起義的

漢末的張角起義也是靠宗教起義

問題是起義後自己怎麼規劃這場起義後的格局

如果本身的格局根本不能納賢才療民生撫飢荒拒敵寇立法度安天下

打下來反而社會越來越亂..再怎麼樣也不可能持久

今天不管他用儒家道家法家或者是基督教思想

重點是有沒有安民生立法度蓄輜重部戰局維持一個社會平穩秩序的規劃

當一個要統一中國的皇帝...結果只是一個宗教的狂信者

久了跟隨的人自然會產生疑問

歷代開朝君王...必定開元后立典法度並休養生息

神話自己是次要的...對外的軍事力和對內的政治穩定度決定其國家實力

本末倒置整天禱告上帝降天兵下來..哪有什麼格局可言

作者: a5231976 時間: 2018-3-26 10:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: redtea1220 時間: 2018-5-19 03:03 AM

太平天國很可惜~~敗在人心對於權力的慾望,不然清朝早敗了,部過沒有太平天國也部會也中華民國~~因為國父就是聽了太平天國故事才立志革命'

作者: aij698 時間: 2018-5-19 06:11 AM

洪秀全說是反清,其實是靠反仕紳,藉由清算仕紳,平地權,來收買人心,才能快速掘起,
對老百姓來說,有飯吃,有田耕,誰作皇帝都無所謂,所以,反仕紳比反清更吸引百姓造反,
如果要反跟仕紳合作,不是自打嘴巴

作者: justan 時間: 2018-5-19 05:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ta1355 時間: 2018-5-19 07:19 PM

如果因為放棄儒教
人民就不會跟他
那麼洪秀全怎麼可能打下南京
所以用什麼教不是重點吧
是他的政策的問題

作者: aaablack0310 時間: 2018-5-20 01:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: langj99 時間: 2018-5-21 02:01 PM

國民黨是遵從儒教怎麼兵敗如山倒?
共產黨也是批孔揚秦怎麼到現在還沒垮台?

儒家不是無敵鐵金剛跟他作對就非滅亡不可
太平天國滅亡是內鬨不是反儒教他們起家的理論基礎是除反清妖外
還反依附清妖壓榨人民的官宦世族那些官宦世族既得利益者的理論基礎就是儒教

作者: rmp4cl6135 時間: 2018-8-1 09:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sayforme1983 時間: 2018-8-7 01:02 AM

其實我認為
太平天國的敗亡
可以分為階級系統混亂
封王者眾
領導者為天王
其他也都是王
王對王
誰也不服誰
再者暴發戶心態導致腐敗太快
還未取天下便已開始享樂
所到之處破壞太甚失民心
破壞者眾建設者寡
民心才是重點
外來信仰衝擊本土信仰
缺乏本土信仰的包容
因此光以信仰建國而言
敗亡是必然的

作者: vo1012 時間: 2018-8-7 10:46 AM

洪秀全秉持儒教，不能拉攏民心，甚至取代清朝
儒教是大一統  中心思想是仁克己復禮
洪秀全吸收西方傳教士的教義傳播拜上帝教鼓惑民心宣揚共享太平
打下南京定都後開始享樂  無戰略戰術無法成大業  內則諸王互鬥
沒有拉攏西方勢力  禁止鴉片貿易  威脅各國利益
西方各國轉而支持清朝

作者: foxfishes 時間: 2019-4-13 02:36 AM

接替一個朝代的大事
應該不會是一個因素就可以改變
太平天國本身的宗教信仰特別之外
其統治的手段方式也與封建無異
而其各分封諸王變數也大
戰事對誰有利真的難說
就算定都南京也還有大半中國要打
而且還要面對土匪的發生
太難說了

作者: lintalk0322 時間: 2019-4-13 08:13 AM

洪秀全失敗另一個原因...集團不和諧造成分崩離析

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www95.eyny.com/)