伊莉討論區

標題: [民進黨做了兩蔣不敢做的事　黃智賢七字讚台大風骨] [中時電子報] [2018-05-14] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2018-5-14 09:02 PM 標題: [民進黨做了兩蔣不敢做的事　黃智賢七字讚台大風骨] [中時電子報] [2018-05-14]

台大11日召開臨時校務會議，以77票贊成、30票反對，決議教育部應盡速發聘管中閔為台灣大學校長。對此，資深媒體人黃智賢對台大的決議表示支持，並表示「不信民主盡成灰」，支持台大。

黃智賢於臉書表示，按照大學法規定，大學要組成遴選委員會，選出校長。台大選出來的校長就是管中閔。按照法律，教育部要做的就是發出聘書。就像投票選出了陳水扁，馬英九和蔡英文，中選會就是得發出當選證書。任何人對選舉結果有意見，就要蒐集證據告上法院。然而教育部卻從1月5日，死皮賴臉，違法濫權，用盡手段，不給聘書。日前竟膽敢發文駁回台大。

就算是兩蔣執政的戒嚴時期，當時不許組黨，但省議會和各縣市議會，選出來的無黨籍反對者，起碼占三分之一以上。國民黨敢找藉口不發聘書給當選者？兩蔣不會做，不敢做的事，民進黨可以毫無廉恥的做出來！

民進黨囂張違法慣了，但這次居然台大都敢動？以後還有甚麼不敢做的？更讓人噴飯的是，教育部竟把所有管中閔相關的公文，都列入機密公文，需要保密10年。連駁回台大校長聘任案的公文，也保密一年！民進黨為了「拔管」真的無所不用其極，沒有下限！

黃智賢文末指出，「卡管案」所代表的不是台大沒有校長而已。而是縱容教育部如此行為，是把「台灣的民主直接火化成灰」，連屍骸都不必找。事情很簡單，校長已經選出來，沒有第二個結果。「不信民主盡成灰」，支持台大。

民進黨真的是死豬不怕滾水燙就是要拔管到底，教育部在給台大的公文完全不敢說有違法，卻仍然要台大重選，民進黨髒手介入校園的情形根本比獨裁還獨裁，民進黨敢囂張到這種程度，真是嘆為觀止。

[attach]123412928[/attach]

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2018-5-14 09:19 PM

問題是人民對他們完全沒有辦法......

作者: steven_lu 時間: 2018-5-14 09:27 PM

本帖最後由 steven_lu 於 2018-5-14 09:28 PM 編輯

有些人真的有失憶症
當時的議會敢選出的人一定是兩蔣不會反對的人,這就是所謂的揣摩上意,如果遇到不如意者,就把他(她)半推半就弄進黨,化敵為友,就是這樣

當時的台大如果敢選個黨外的當校長,下場....嘿嘿嘿~

作者: w12168 時間: 2018-5-14 09:36 PM

steven_lu 發表於 2018-5-14 09:27 PM
有些人真的有失憶症
當時的議會敢選出的人一定是兩蔣不會反對的人,這就是所謂的揣摩上意,如果遇到不如意者, ...

你不是歷史不好就心態不好，或根本是兩個都不好
當時議會如果要討好上意，怎麼不直接選國民黨最符合上意，心不好真會影響腦不好
你難道不知道當年傅斯年的事蹟，多讀點書。

作者: zogol 時間: 2018-5-14 10:10 PM

風骨個頭哩，現在要的是太陽花的衝勁和體力。

作者: chang19801211 時間: 2018-5-14 10:18 PM

steven_lu 發表於 2018-5-14 09:27 PM
有些人真的有失憶症
當時的議會敢選出的人一定是兩蔣不會反對的人,這就是所謂的揣摩上意,如果遇到不如意者, ...

不知道你是歷史沒學好還是被綠營虛假史觀給洗腦了當年的台大校長傅斯年老蔣討厭他討厭的要死甚至在自己的日記裡面咒罵他但即使如此老蔣也不敢拿傅斯年怎樣還嘿嘿嘿勒搞笑

作者: eddielan1982 時間: 2018-5-14 10:19 PM

你們如果知道民進黨實習生在台大學生會會議跟學代會會議的表現

你們就會覺得果然是一脈單傳....都是一個樣

作者: vtype722 時間: 2018-5-14 10:22 PM

問題是以前沒違法呀~管先生違法改成台哥大大學我們就沒意見了

作者: chang19801211 時間: 2018-5-14 10:30 PM

vtype722 發表於 2018-5-14 10:22 PM
問題是以前沒違法呀~管先生違法改成台哥大大學我們就沒意見了

違的是哪條法請實質指出嘴講違法違法卻連違的是哪條法都說不出來豈不搞笑

作者: steven_lu 時間: 2018-5-14 10:46 PM

本帖最後由 steven_lu 於 2018-5-14 10:57 PM 編輯

w12168 發表於 2018-5-14 09:36 PM
你不是歷史不好就心態不好，或根本是兩個都不好
當時議會如果要討好上意，怎麼不直接選國民黨最符合上意 ...

所以說你至少台灣自治史沒學好,沒搞懂國民黨來台初期如何收編台灣各地方勢力的經過

傅斯年,老毛恨他牙癢癢,給新華社寫出新年社論《丟掉幻想，準備戰鬥》文中說：「帝國主義為了統治我們，給我們培養了成千上萬的區別於舊式文人的新的大小知識份子，帝國主義及其走狗國民黨反動政府始終駕馭著他們中的少數精英，如：胡適、傅斯年、錢穆」。

傅斯年是大砲,但反共抗俄這一點老蔣愛死了

歷史要學完整,不要學半套啦~

補充內容 (2018-5-15 12:22 AM):
還真的釣得到,有些人就是不懂得如何用腦袋啊~

作者: play1458 時間: 2018-5-14 11:01 PM

反正賴到底也沒人能耐這個政府如何，根本是逼人民造反

作者: gs123 時間: 2018-5-14 11:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: raruhaha 時間: 2018-5-14 11:09 PM

完全執政也太過頭了吧，五權完全淪陷、連大法官都綠了。

作者: w12168 時間: 2018-5-15 12:04 AM

steven_lu 發表於 2018-5-14 10:46 PM
所以說你至少台灣自治史沒學好,沒搞懂國民黨來台初期如何收編台灣各地方勢力的經過

不要人一綠就泯滅良知了

作者: dkdsl 時間: 2018-5-15 12:31 AM

基本上大學與財團利益關係複雜~
想想台灣大學挑選自己要的校長與主管機關衝突~
校務會議怎麼選都麼要自己人~

作者: steven_lu 時間: 2018-5-15 12:48 AM

本帖最後由 steven_lu 於 2018-5-15 01:39 AM 編輯

w12168 發表於 2018-5-15 12:04 AM
不要人一綠就泯滅良知了

幾件事回覆你
1. 教育部這票人自以為是,捅了馬蜂窩,不了解學者本質,這些人平日雖然互相攻訐,但是一遇到外力他們就會團結起來,共同保護自己所謂的學術自由,官官會相護,學者難道不是?教育部錯估情勢

2. 管爺一票人也非善類,寧可犧牲台大,也不退半步,這件事最受傷的可能會是台大在民眾心中的地位,過幾天今年學測統一分發就會公告,到時候我們可以看看台大今年會如何,如果管爺這樣被人支持上去,他要如何回報?這點我比較好奇

3. 一些不相干,看著這件事有知名度,假藉拼著"學術自由"個四字出來瞎攪和的最令我反感,這些人平日也沒為台大做過什麼事,卻因為有能見度就出來消費台大

這件事,我的立場在別的樓已經講得很明,就是狗咬狗而已,今天民進黨當權就搞藍,明日國民黨當政就搞綠,不就是這樣?

當年擁蔣或擁毛等人以自己為是的正義互相攻擊,訴諸武力,殊不知,抗戰之後社會需要休養,為了權力,戰火連年,死傷不知多少,你說他們那一個是正義?

同樣的,台大是高等教育之地,學術教育為最重,雙方自以為站在正義的一方,大搞政治鬥爭,有那一個把學術教育擺在第一位?

不要凡事只會想藍綠,看到東西只想如何把藍綠框框套對方身上,卻忽略思考事件的本質,這樣會變笨的,政治人物最愛這種人

作者: nc31 時間: 2018-5-15 02:19 AM

這次台大確實保住校園自主的風格,值得讚揚..

不過政府不會善罷干休,沒把管弄下來一定不會停止,接下來一定弄臭台大..

作者: en005 時間: 2018-5-15 04:18 AM

本帖最後由 en005 於 2018-5-15 01:01 PM 編輯

steven_lu 發表於 2018-5-15 12:48 AM
幾件事回覆你
1. 教育部這票人自以為是,捅了馬蜂窩,不了解學者本質,這些人平日雖然互相攻訐,但是一遇到外 ...

笑死！
蔣毛誰是正義？
光看誰對國家有貢獻就知道！

發起鬥爭要消滅大學自治的是倭奴黨徒
捍衛大學自治的是管中閔等人
誰是正義？
還要問？

那只證明你一定是邪惡的那一邊 XD

一加一明明就是二
一個說是二
另一個說六
你最中立客觀所以各打五十大板加起來除以二說是四

你看你多中立多客觀

多好笑 XD

真正的中立客觀就是說出事實
你這種為護航而抝的
永遠只能是硬抝

作者: 楊小眉 時間: 2018-5-15 06:14 AM

這就是一黨獨大的後遺症.可是還有30票反對喔

作者: gogosp 時間: 2018-5-15 08:29 AM

我個人的覺得台大遴選校長也是按照體制去選，如果制度不周應該是後來再選時改進才是民主制度呀！

作者: wsx174 時間: 2018-5-15 08:35 AM

只是一間大學的校長徵選不知道還要搞多久才甘心

作者: s31039 時間: 2018-5-15 01:34 PM

到現在都還在玩拔管，DPP到底是有多想要台大校長啊，每天搞這個就飽了

作者: gaisuke155 時間: 2018-5-15 01:54 PM

民進黨如果能有兩蔣一半的風骨
還不會被罵
至於在那邊講比兩蔣好的？
夠噁心了
跟她們的主子一樣，超噁

作者: a0l0e0x0 時間: 2018-5-15 03:49 PM

在民進黨眼中，
法是中華民國的法，
所以根本不需要遵從！
但卻從沒膽量創立一部台灣國的法出來！

作者: 乂遺忘乂 時間: 2018-5-15 04:10 PM

不要政治力介入就好
這次民進黨做的太誇張了

作者: tcaa43 時間: 2018-5-15 05:56 PM

可悲的是支持冥進黨的選民還是占大多數，突顯出台灣知識水準低落
被如此以怪力亂神的宗教黨派操作，遲遲不能清醒
即使把如此愚蠢事實擺在面前還是覺得冥進黨是"神"，是一切
感恩冥進黨、讚嘆冥進黨

作者: TONMI 時間: 2018-5-15 07:47 PM

民主不是一言堂，也不是民進黨說的算，不要總是把自己認為怎麼樣的觀念強加在別人身上，逼使不同意見的人去認同你。這樣不叫民主，叫無恥

作者: w12168 時間: 2018-5-15 08:30 PM

dkdsl 發表於 2018-5-15 12:31 AM
基本上大學與財團利益關係複雜~
想想台灣大學挑選自己要的校長與主管機關衝突~
校務會議怎麼選都麼要自己人 ...

講利益關係複雜就雞腸鳥肚了,企業捐款給學校,學校提供技術研究,又能幫學生開闢未來出路,這不是很好嗎?

作者: dkdsl 時間: 2018-5-15 11:59 PM

w12168 發表於 2018-5-15 08:30 PM
講利益關係複雜就雞腸鳥肚了,企業捐款給學校,學校提供技術研究,又能幫學生開闢未來出路,這不是很好嗎? ...

好的企業如台積電、聯電等是不求回饋單純的捐款蓋大樓~
但不好的企業是利誘學校換取利益，並逐步吃下學校影響力，最後干涉校務，從培養自己人到掌控學校運作~最後近親繁殖到變賣土地、取得大學研究用於商業利益~這通常只會出現在公立學校~簡單的說就是拿納稅人的錢的大學替私人企業免費打工~
而一般私立大學~財團通常以購併方式取得經營權~然後擺爛~惡搞校務~直到招不學生~停招後廢校~將土地變更成商業用地~然後~呵呵呵~你知道的........

作者: cgh1478 時間: 2018-5-16 12:34 AM

感覺這件事很無聊了，
既然要讓政治退出校園，
選個無黨無政治傾向的校長不就得了?
為何非要管先生不可?
也為何非要讓教育部同意不可?

大家一股子跳進這大混缸中一直攪做什麼?

台大那麼多人材，
為何非要誰誰不可?!
難道就沒有一位沒政黨與政治傾向的中間學者?

作者: vtype722 時間: 2018-5-16 01:15 AM

vtype722 發表於 2018-5-14 10:22 PM
問題是以前沒違法呀~管先生違法改成台哥大大學我們就沒意見了

了解所以台大要改成台哥大囉?

作者: vtype722 時間: 2018-5-16 01:20 AM

vtype722 發表於 2018-5-14 10:22 PM
問題是以前沒違法呀~管先生違法改成台哥大大學我們就沒意見了

想法不一樣就是黨工喔~ 共產黨員的邏輯真好笑

作者: vtype722 時間: 2018-5-16 01:26 AM

vtype722 發表於 2018-5-14 10:22 PM
問題是以前沒違法呀~管先生違法改成台哥大大學我們就沒意見了

擔任台哥大董事、審計委員、薪酬委員時，台大尚未與台哥大有合作契約，兼職也未經台大核准，明顯違法」；另外台灣大哥大副董事長蔡明興和同為台哥大獨立董事、審計會委員、薪酬委員的管中閔間，明顯有重大利害關係，遴選過程中居然完全未告知也毫無迴避。

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2018-5-16 08:42 AM

steven_lu 發表於 2018-5-14 09:27 PM
有些人真的有失憶症
當時的議會敢選出的人一定是兩蔣不會反對的人,這就是所謂的揣摩上意,如果遇到不如意者, ...

如果真的是這樣,不會有如今的民進黨

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2018-5-16 08:48 AM

steven_lu 發表於 2018-5-15 12:48 AM
幾件事回覆你
1. 教育部這票人自以為是,捅了馬蜂窩,不了解學者本質,這些人平日雖然互相攻訐,但是一遇到外 ...

民進黨是一個把得寸進尺發揮的淋漓盡致的政黨,對上民進黨只要你退一步,他們就會進兩步,如今台灣在野黨一點監督功能都沒有,何嘗不是一退再退的結果

今天台大因為校長選舉當選人的顏色不對退了,明天會不會因為教學走向或是研究方向不合上意又退??

作者: oper0090 時間: 2018-5-16 08:58 AM

所以說現在的台灣要比兩蔣時期的台灣更加的公正公平更加的自由民主呀

作者: easachang 時間: 2018-5-16 09:25 AM

當民進黨一直宣稱國民黨執政鴨霸,兩蔣是霸權即權不民主
但是民進黨執政後不是朝向兩蔣學習了嗎

作者: boobisxxx 時間: 2018-5-17 03:50 AM

吃像越來越難看
當初說的多好聽
一上台之後原形畢露

作者: ROYSHAW 時間: 2018-5-17 06:25 AM

反正限在顏色對了，就爽爽過
錯了就上頭條，霉體人也來湊一角，加上民智未開，果然沒救了

作者: kkiitt 時間: 2018-5-17 07:55 AM

台灣民主奇蹟
又能怎樣
在野黨,人民表現的又如何呢??????

作者: mingpin 時間: 2018-5-17 08:47 AM

本帖最後由 mingpin 於 2018-5-17 01:11 AM 編輯

vtype722 發表於 2018-5-15 05:26 PM
擔任台哥大董事、審計委員、薪酬委員時，台大尚未與台哥大有合作契約，兼職也未經台大核准，明顯違法」； ...

獨董跟董事差很多喔，不懂不要裝懂
還有誰跟你說台大沒有同意及核准的?

國立臺灣大學校長遴選委員會第 5 次會議紀錄107年1月31日會議紀錄明確寫明下列時間序：
(1)台灣大以 106 年 4 月 28 日台信秘字第1060001377 號函請同意管教授兼任獨立董事。
(2)本校業於 106 年 5 月 17 日同意管教授兼任獨立董事。
(3)台灣大以 106 年 7 月 14 日台信秘字第10600024560 號函請同意管教授兼任審計委員會及薪資報酬委員會委員。
(4)本校 106 年 9 月 22日同意管教授兼任審計委員會及薪資報酬委員會委員。
(5)106 年 9 月 29 日簽訂產學合作及學術回饋金契約。
(6)106 年 10 月 2 日校人字第1060057574A號函復台灣大同意上開兼職，並副知管教授在案。

會議記錄網址
http://event.ntu.edu.tw/president/doc/news20180131.pdf

作者: gaisuke155 時間: 2018-5-17 09:03 AM

不是綠的就抹紅
台大就要抹成綠色

民進黨黨工想幹的就這兩樣

作者: AVK2862 時間: 2018-5-17 09:33 AM

校務會議竟然比法律大犯10多項法還能對教育部下令

作者: pegasus222 時間: 2018-5-17 09:39 AM

非我族類-通殺 ! 順我者生, 逆我者亡
誰叫你們讓我上台 ? 投完票就乖乖閉嘴看戲 ~

真的很無言, 悲哀~ 天佑台灣, 台大加油 !!

作者: lovert 時間: 2018-5-17 10:09 AM

現在不做要等他下台才作勢嗎
有權利什麼都能坐或什麼都不做

作者: 覃秀蓓 時間: 2018-5-17 10:13 AM

我只知道...只會越搞越爛,沒有民主只有利益...現在的政府很糟糕~

作者: momoplay2 時間: 2018-5-17 10:18 AM

除非是黨派教授或是職業學生..........

不管從哪個角度看都應該大學自主自治的角度來處理................

政黨是會輪替的............除非你教授只當四年......了不起連任就八年.....
還是說以後換人執政之後這些教授才要喊大學自治嗎?

作者: ts153 時間: 2018-5-17 11:13 AM

依大學法規定, 由組成遴選委員會選出校長, 教育部不可違法啊!

作者: mingpin 時間: 2018-5-17 05:06 PM

AVK2862 發表於 2018-5-17 01:33 AM
校務會議竟然比法律大犯10多項法還能對教育部下令

閣下高見實屬罕見，請列出犯了那些法?

列不出來就是口說無憑，含血噴人。

作者: peter-1000 時間: 2018-5-17 05:46 PM

拿民進黨比兩蔣？爛覺比雞腿啦！
違法亂政的爛黨，早點給我滾下台，廢物政客一堆！

作者: farawaymoon 時間: 2018-5-17 06:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: buddha9456 時間: 2018-5-17 07:08 PM

民進黨的當權者本來就是這樣
只顧自己高興

但又很會換一套嘴臉欺騙選民
我是早就痛恨綠黨很久了

但是我們只是一個小勞工又能怎樣呢!
還不是只能做好自己該做的工作
該加班該被公司壓榨也只能被壓榨

作者: jennjong 時間: 2018-5-17 07:36 PM

兩位蔣總統不敢做的事, 共產黨絕對敢做

共產黨敢做, 身為他們台灣的兄弟黨, 當然也敢做

老習登基稱帝就已經羨慕死綠蠅了, 連這種小事都不敢的話豈不憋死

作者: ssd508 時間: 2018-5-17 10:55 PM

政治不正確，被卡剛好而已。

作者: yang651010 時間: 2018-5-17 11:31 PM

民進黨真是睜眼瞎子呀....
執政好幾次每次都是開倒車...
無能政府呀....

作者: nyc1960 時間: 2018-5-17 11:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: man690329 時間: 2018-5-18 01:11 AM

只要是有利益.權利.都要摻一腳.誰較目前他最大.

作者: clamp0330 時間: 2018-5-18 04:15 AM

搞得太複雜了！很明顯…整個就就不單純…我們單純的路人始終看不懂！

作者: ho520 時間: 2018-5-18 05:21 AM

民進黨當然做了兩蔣不敢做的事

那就是推動總統公民直選

作者: MS1174671 時間: 2018-5-18 01:37 PM

台大出了自掐哥.都沒有人發現問題??
台灣最高學府.精英教育.然後教出了一隻猴子??還是甚麼的??
反正是一個造假事件.意圖製造扭曲真實的小丑事件.
就像偽造文書的違法不道德行為.大家都只是笑笑而已...
在國外.或許自退學或被退學了...
無恥!!!台灣最高學府教出來的精神阿...

作者: 老馬龍 時間: 2018-5-18 01:38 PM

冥燼檔本來就是詐騙集團, 壞事幹盡不足為奇

作者: johann1123 時間: 2018-5-18 01:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FTAFormosa 時間: 2018-5-18 01:48 PM

當然要把管,畢竟他只是無名小卒,而且台灣人要讓誰當,還需要經過俄羅斯或是中國的同意嗎?

作者: 新耀 時間: 2018-5-18 05:02 PM

完全執政大家一起死漂亮!

作者: greenray 時間: 2018-5-18 10:20 PM

國民黨也不要笑別人,自己也做了兩蔣不敢做的事,舔共賣台樣樣來.
二黨都爛透了.... 完全不會選擇投這二黨以及相關的小分支黨.

作者: callomaz 時間: 2018-5-19 04:49 AM

本帖最後由 callomaz 於 2018-5-19 05:12 AM 編輯

請問賣台一斤多少錢，要怎麼賣，誰能教教我，舔共、舔美、舔日的定義是什麼，如果用嚴苛的標準來定義，就是斷絕所有關於中國的一切，關於中國大陸之種種「只能往壞的地方講壞，說了些事實就是舔共」，這行為叫自甘墮落，井底之蛙，盲目，其次是反中共還是反中國人，在台灣地區有七成人民自認為中國人也是台灣人，反中國人是否包含住在台灣的這些人。我們不要再被民進黨意識形態綁架，我們都是自己人，不要再區分彼此，我們要的是生活穩定要的是經濟，不是反誰恨誰，意識形態讓我們台灣沉淪了三十年，各位該醒一醒，不要在沉默，我們應該要更有責任的去抵制那些分裂我們族群，煽動人民對立的那群該死的台獨分子，不要再去分南部北部，本省外省，我們都是一家人，我們要擺脫意識形態以及藍綠，團結一起為我們的未來打出一片天，而不是要去鬥誰恨誰，說誰賣台，誰不愛台灣－－－夠了！

另外，教育部違法濫權，黑機關跨被會小組本身沒有執法行政權卻能調用司法人員去調查搜索，民進黨政府無法無天，民眾要一巴掌打醒把這個貪婪權與利的政黨，我們不希望民進黨變成這個樣子，也不希望國家從此淪喪，請各位在年底，為了我們的未來，用選票來打醒民進黨政府。

作者: rock142857 時間: 2018-5-19 08:54 AM

不過現在能當到校長的  幾乎都會跟公司有關
不是董事  就是掛名顧問
也有很多學校搞到後面  財團進駐  學校消失土地咧?
台大選個校長看得只有能力人品應該很少列入考量了吧
不過說真的  好的老師好的人品  也當不上校長
其實  台大如果真的都上下一心今天應該全部贊成而不是會有反對
裡面明顯有些問題
如果又是因為錢跟權這些老師教授  也是醉了

作者: vv8js30q9 時間: 2018-5-19 10:00 AM

政治好複雜喔都看不懂我只希望去好單位作輕鬆活賺輕鬆錢

作者: k221eddie 時間: 2018-5-19 11:16 AM

大學不止變質
財團、政治都參一腳，越走越偏

作者: 匪兵乙 時間: 2018-5-19 11:19 AM

greenray 發表於 2018-5-18 10:20 PM
國民黨也不要笑別人,自己也做了兩蔣不敢做的事,舔共賣台樣樣來.
二黨都爛透了.... 完全不會選擇投這二黨以 ...

那麼投誰呢？
不投票的話
豈不是浪費了這神聖的一人一票
浪費了這一百分的民主？

作者: super_ani0825 時間: 2018-5-19 06:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nightansom 時間: 2018-5-19 08:15 PM

民進黨有什麼事不敢做，完全執政

作者: twpointtw 時間: 2018-5-19 08:35 PM

管先生當不了台大校長,他自己個人都沒問題?確定都不會被質疑?
那為何不乾脆對著麥克風講清楚,澄清己見不是很好?
動用到名嘴伸屈,那真的內容有毛才這樣吧.
給管先生當台大校長好了,那又怎樣呢?藍營人士獲勝,心理很爽,
但從此台大的校長都遴選有爭議也要硬上就是了

作者: fzr2003200 時間: 2018-5-19 08:57 PM

2蔣會把你們全殺了!
不要在拿以前的事來說嘴了~
台灣新聞自由比美國德國都高!
美國不能說共產黨!
德國不能說希特勒!
台灣真是第一!

作者: damontriple666 時間: 2018-5-20 04:30 AM

黨政不入校園那是對國民黨的規定民進黨從來不遵守對它不立的規則

作者: naruto122801814 時間: 2018-5-20 04:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 生米煮成鍋巴 時間: 2018-5-20 04:50 AM

是阿，兩蔣不會鬥爭公務員，是我我也讚民進黨風骨都拿去熬湯了

作者: little5268 時間: 2018-5-20 05:15 AM

真擔心以後大選綠蛆又會做手腳了

作者: 魔神狼 時間: 2018-5-20 11:39 AM

不敢做個頭拉，這就是民進黨無恥的地方好嗎
嘴上一套做另一套
至少兩蔣始終如一就是那一套

作者: 小馬ㄧㄝ 時間: 2018-5-20 12:14 PM

大家探討的還是政治因入介入了教育吧...
不過公家學校的董監還是有政治因素成分
但是這次事件，很明顯是一種非民主行為
少數服從多數，是基本民主
給人非常明顯的感覺就是輸不起...

不過就歷史來看，其實藍綠都差不多...
只是誰做得比較OVER而已

作者: -戒月- 時間: 2018-5-20 01:23 PM

本帖最後由 -戒月- 於 2018-5-20 01:23 PM 編輯

現在一堆台灣垃圾民主只會批鬥!
兩蔣時代雖然一黨獨大的獨裁但至少把治安管的好好的經國先生的十大建設還把經濟提升一個層次
綠黨現在呢? 治安差的連殺人犯都沒幾個判死刑連經濟都低出新境界
台灣就是一堆喜歡被洗腦的新一代學生
什麼都不先研究清楚就只知道批鬥

作者: xrj0526 時間: 2018-5-20 01:53 PM

本帖最後由 xrj0526 於 2018-5-20 01:54 PM 編輯

很簡單啊～保密現在無法調出。

這表示菜政腐決定要在這幾年把臺灣的價值搾光搶光錢就跑了...
看來臺灣危險可能自毀了...

作者: loreenloreen 時間: 2018-5-20 03:09 PM

兩蔣直接把反對的人殺了，活著的人就沒人敢反對，你比較喜歡這樣的時代嗎？

作者: a911056 時間: 2018-5-20 03:35 PM

看看台中某市長要求聯絡簿上交花博卡申請書就知道了

作者: dirtyoldman 時間: 2018-5-20 03:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cqc66 時間: 2018-5-20 04:13 PM

這就是民進黨的獨裁霸權滿口的胡說八道

作者: esjdanny 時間: 2018-5-20 04:50 PM

民進黨自己卡管也卡得騎虎難下吧
早知如此何必當初

作者: hsuamwang 時間: 2018-5-20 08:19 PM

在台灣是顏色對了，殺人犯法也無所謂，不論是非的地方真的很可怕

作者: YAMAZAKIMAN 時間: 2018-5-21 07:07 PM

兩蔣有過之而無不及斷章取義可憐

作者: AVK2862 時間: 2018-5-22 09:18 AM

mingpin 發表於 2018-5-17 05:06 PM
閣下高見實屬罕見，請列出犯了那些法?

列不出來就是口說無憑，含血噴人。 ...

好吧 10多細項那篇不好找 3大項的較多

曾任台大新聞所教授的彭文正、總統府資政吳澧培等人，明早將由律師詹晉鑒代理赴北檢告發，指控管中閔未主動揭露兼任台灣大哥大獨立董事及違法兼職110天，涉違反公務員登載不實等不法。

律師詹晉鑒今天代理發出聲明。（記者錢利忠攝）

律師詹晉鑒今天代理發出聲明全文如下：

臺大教授校友聯合告發管中閔等人違法聲明

臺大校長遴選敗法亂紀乙案，延燒多時，遲遲未見臺大做出符合教授、學生、校友、家長等社會大眾期待的答案。

臺大表面上雖預定3月24日召開臨時校務會議，期望解決本次校長遴選爭議。惟今年1月間臺大曾正式聲明指稱遴選過程均依教育部核備法令辦理；遴選委員會也認定蔡明興並不具備「不得擔任委員」事由，卻對管中閔未主動揭露兼任台灣大哥大獨董及違法兼職近110天之違法情事，隻字未提，顯然故意對管中閔違反刑法偽造文書等行為視而不見。故臺大召開臨時校務會議，恐只淪為形式，實是護航掩飾非法之舉，已無法令臺大教授、學生、校友、家長等社會大眾期盼之公義再現。

我們認為，管中閔未主動揭露獨董資格等行為，台灣大哥大副董事長蔡明興擔任臺大校長遴選委員會委員時明知管中閔擔任該公司獨董，卻協助管中閔隱瞞獨董身分，致使相關公務員登載不實資訊於公文書中，應該當刑法第213條或214條公務員登載不實罪或使公務員登載不實罪。

此外，臺大校長遴選主事者，包括位居臺大要職的郭大維、黃韻如、陳維昭等人，對於管中閔違法兼任台灣大哥大獨立董事等職務均應知之甚詳，然渠等竟意圖維護管中閔，放任管中閔違法兼職，甚至在管中閔進入臺大校長遴選階段後，仍明目張膽地任由管中閔持續違法兼職達110天之久！渠等行為亦恐涉犯刑法第131條圖利罪。

我們在此疾聲呼籲臺大，莫以大學自治之名，行包庇之實，大學自治的目的，在於防止國家「行政」權力介入校園，而非「司法」保護傘，懇請臺大能幡然歸正，對於校長遴選過程中徇私舞弊者依法懲處，並主動調查渠等與管中閔涉嫌違反刑法等行為，以維校譽。

聯合聲明人：吳澧培、彭文正、邱一峰、蕭亞譚、蘇緯政、告發代理人：詹晉鑒律師

作者: mingpin 時間: 2018-5-22 04:02 PM

AVK2862 發表於 2018-5-22 01:18 AM
好吧 10多細項那篇不好找 3大項的較多

曾任台大新聞所教授的彭文正、總統府資政吳澧培等人，明早 ...

你拿三月的新聞來這裡說嘴，那請問告了沒啊?

還是沒告啊，說說而已，根本告不成，你懂嗎?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www95.eyny.com/)