伊莉討論區
標題: [丁守中「環球影城說」值得台北市民冒險][Yahoo論壇][2018-10-02] [打印本頁]
作者: 大大偉哥 時間: 2018-10-2 02:51 PM 標題: [丁守中「環球影城說」值得台北市民冒險][Yahoo論壇][2018-10-02]
本帖最後由 大大偉哥 於 2018-10-2 02:52 PM 編輯
吳依德（一般上班族）
日前台北市長參選人丁守中提出要在台北市北投區設置「環球影城」，此話一出，招來許多綠營或是反藍人士的嘲笑，甚至連有頭有臉的政治人物都說會變「天線寶寶影城」。
近十幾年來，因科技產品的進步，致使國人娛樂型態改變，細數台灣知名的樂園，如劍湖山、九族文化村、小人國、六福村乃至於兒童新樂園，會發現這些所謂「知名」的樂園似乎成了中小學校外教學或是畢業旅行的去處，對已經去過幾次的國人則毫無吸引力。反觀外國的迪士尼樂園或是環球影城，似乎沒有類似的困擾，有的僅是遊客因經濟與時間的緣故無法前往。
環球影城主打的是電影，從懷舊經典到近年的當紅炸子雞，無所不包，加上是以「好萊塢」電影為主軸，這也成了全球共通的語言，以空間來看，其對象不只是過去常談的「陸客」，而是全球影迷；以時間來看，有著懷舊經典的這一因素，每每可以勾起人們過往的記憶與情感，因此幾乎不會有「膩不膩」的問題，而隨著電影推陳出新，自然也可以以主題方式呈現，在影城中打造專屬於台灣的「國片規劃區」，藉此與其他國家的影城有所區別。
此外，近年來ＶＲ實境的技術愈趨成熟，若台灣將相關技術大量投入影城，那麼幾乎可以取代所謂大型、刺激性的遊樂設施，比起其他國家幾十年前就完成的影城，若丁守中的理念真能在台北市完成，台灣的環球影城無疑是全球最新、全球之冠。
以政策方面來看，台灣觀光產業近年來漸漸沒落，隨之而來的便是飯店、旅館接連歇業，「最美的風景」並不能彌補這一問題，若是環球影城順利進入籌備階段，則可以事先與周邊飯店、旅館形成大型商圈，甚至與新北市方面合作，打造雙北環球影城娛樂圈，既可以解決閒置建築的問題，也可以帶動經濟，更可以提升國際知名度，創造巨大的外溢效果，如此構想不得不說是具未來前瞻性的戰略。
若有去過環球影城的民眾都會了解，它是娛樂性十足且歷久彌新、與世推移的主題樂園，面對台灣因執政黨所造成的種種經濟問題，丁守中提出的構想不但能吸引外資進入，將現有閒置土地做更有效的重新運用，創造就業機會，完成後的環球影城更能使台北市與新北市達到讓世界看見的高度。
對於丁守中此一構想的酸言酸語，顯示出言者的格局狹隘，總覺得僅有國外能做到，反而不斷「唱衰」種種台北市的可能性，其無法理解觀光娛樂產業與科技、電影產業的整合性規劃，若能優惠或招待電影評論網站或粉絲專頁的經營者、跨國的網紅等，此些網路名人拍攝的影片、撰寫的文章等，無疑是有許多正面宣傳的廣告，「台北市的環球影城」雖然需要更多的規劃與考量，但不可否認的是，它是個值得冒險的方案。
----------------------------------------------------------------
講真的 不管誰當市長 誰能在台灣搞出環球影城 我就支持誰
丁丁拋出這個議題也是讓未來的市長認真思考蓋影城的可能性
[attach]125102100[/attach]
作者: joey213213 時間: 2018-10-2 03:16 PM
本帖最後由 joey213213 於 2018-10-3 05:18 PM 編輯
2016-04-02 自由時報 日環球影城去年入園人數創新高 東京迪士尼卻下滑
位在大阪的日本環球影城近年入園遊客數不斷增加，尤其是2014年開設哈利波特主題園區後，更是吸引全球的粉絲前往朝聖。根據最新的統計資料，去年日本環球影城入園人數，再創開園後新高。但另一知名樂園東京迪士尼的入園人數，卻是出現4年來首度人數下滑。
根據《共同社》報導，昨天日本兩大樂園公布2015年入園人數中，日本環球影城繳出了1390萬人次的成績，比前年的1270萬人次，多了120萬人，也是連續兩年創下入園人數新高。
報導指出，環球影城去年來自亞洲的外國遊客就有140萬人次，比前年還增加了8成，儘管今年2月門票調漲，但宣傳部門的負責人表示，完全沒受到影響。
環球影城為了吸引遊客，不斷推出新的主題設施，除了哈利波特園區外，近期還引進《進擊的巨人》等漫畫遊戲主題設施，獲得不錯的評語，未來還要跟日本電玩大廠任天堂合作。
《產經新聞》報導，東京迪士尼樂園及東京迪士尼海洋樂園，去年入園人數卻是4年來首度下滑。過去2013年正逢東京迪士尼開園30週年，2014年遇上《冰雪奇緣》旋風，去年較無前兩年的高人氣主題性吸客，入園人數雖然多達3019.1萬人次，但對比前年度的3137.7萬人次，下滑了3.8％。
2018-02-20 蘋果日報 連虧3年！香港迪士尼虧損倍增
香港迪士尼樂園今公布，2017年度（迄2017年9月止）淨虧損額擴大至3.45億港元（約13.1億元台幣），比2016年度虧損額大增約1倍，且為連續第3年出現虧損，行政總裁劉永基稱園區擴張、資產折舊及營運成本升高都是原因。
不過，香港迪士尼2017年度營收年增8%至51億港元（約193.4億元台幣），主要拜入園遊客人次增加3%達620萬人所賜。
為提升吸引力、與亞洲其他主題樂園競爭，香港迪士尼去年新增漫威漫畫英雄鋼鐵人（Iron Man）主題區及Disney Explorers Lodge度假酒店。劉永基表示，這些新設施的折舊期應可長達30到40年。
受陸客來訪人數下降影響，香港迪士尼2016年度虧損了1.71億港元，延續2015年度虧損1.48億港元頹勢，而且比起在地競爭對手上年度表現也不理想。香港海洋公園2017年度虧損2.34億港元（約8.9億元台幣），虧損額較2016年度縮小。
但香港觀光產業近月已流露復甦跡象，2017年赴香港旅客人次年增4.7%至5847萬人，為3年來首見成長。此外，香港迪士尼最新年度獲利數字雖不理想，但上月依舊為5000名全職員工加薪2.8~5%，去年12月也發放了獎金。
目前迪士尼在大中華區有2座主題樂園，除了香港外，另1座位於上海。上海迪士尼樂園2016年6月開幕後，第1年訪客人次就達1100萬人。但劉永基說：「上海迪士尼接待的多為上海地區遊客，而中國大陸市場是十分龐大的。」
拜訪香港迪士尼的遊客仍以當地人居多，2017年度當地人佔香港迪士尼整體訪客約41%，中國大陸遊客以34%位居第2，海外遊客則佔了25%。
香港迪士尼去年12月宣布票價調漲4~9%，是連續第5年調漲票價，目前成年人入園票價為619港元（約2347元台幣）、兒童為458港元（約1737元台幣）。
=========================================================================================================================================================
要在台灣蓋不如去大陸蓋。那邊有人口市場可以吞納。以日本環球影城2016年入園人數。1270萬。日本迪士尼入園人數3019.1萬。但是，去日本旅遊又不是五或七天，都在環球影城與迪士尼樂園這兩個地方度過。台灣遊樂園人數自己看看吧。2016年上海迪士尼蓋好後，香港迪士尼就虧損了。虧損到現在。有中國遊客的香港迪士尼都會虧損。
除非丁丁敢說，美國不蓋，KMT自己蓋。虧損由KMT自己吃。
作者: joey213213 時間: 2018-10-2 03:28 PM
本帖最後由 joey213213 於 2018-10-2 03:31 PM 編輯
台灣距離日本大阪飛行時間才多遠，2個小時20分鐘就會到。上海到香港還要2個小時45分鐘。一個現成的虧損範例就那邊。旅客重疊性又那麼高。難怪台北市人都說，那叫丁丁影城。美國人又不是蠢到可以被你騙。不做正確數字評估。資金就打水漂了。香港政府還繼續投資擴充，結果是換來血本無歸。2018年已經看到一個阿呆港府。還有人要去學。好吧，就上路吧
作者: bibbylai 時間: 2018-10-2 03:33 PM
也是不錯的想法 這樣觀光業就有機會在起飛 台灣服務跟交通就可以更好更國際化也是好事呀 不過位置在那裡呀 還有交通 捷運一定得通車才是王道
作者: 礁溪伊莉 時間: 2018-10-2 03:40 PM
本帖最後由 礁溪伊莉 於 2018-10-2 03:45 PM 編輯
....
"丁丁", 真不愧是KMT的"資深黨員",
他的思維模式,
還停留在20~30年前的"KMT黨國時代",
還繼續懷念著,
當年"台北 中影文化城", "白河 台影文化城", "霧峰 台影文化城",
曾經遊客鼎盛的"懷舊歷史"~....
[attach]125102722[/attach]
.
作者: 大大偉哥 時間: 2018-10-2 03:57 PM
礁溪伊莉 發表於 2018-10-2 03:40 PM 
....
"丁丁", 真不愧是KMT的"資深黨員",
大大有興趣可以去查查環球影城是甚麼東西
我就不多說甚麼了
作者: uj0312 時間: 2018-10-2 04:34 PM
總比像李登輝和財團合作把環球影城拒於門外!
作者: leolin987 時間: 2018-10-2 04:35 PM
一個遊樂場需有本國遊客支撐
日本, 美國 都是上億的人口
每人去一生去一次,就撐的起來
香港迪士尼 雖一水之隔, 有中國13億人口
也是苦哈哈地
若台灣也搞一個這麼大的樂園, 若不把觀光人口
衝到2000萬以上, 靠本土百姓, 要養活 有困難
作者: joey213213 時間: 2018-10-2 05:11 PM
本帖最後由 joey213213 於 2018-10-2 05:17 PM 編輯
大大偉哥 發表於 2018-10-2 03:57 PM
大大有興趣可以去查查環球影城是甚麼東西
我就不多說甚麼了
台灣飛大阪的時間都比香港飛上海時間短。香港迪士尼裁員之後還是在嚴重虧損。請問，台灣的人口數都沒大陸多。將來虧損就只會更嚴重，然後台灣五大遊樂園跟著一起倒閉。五大遊樂園全年入園人數也給你看了。全部加起來都沒辦法支撐這個影城遊樂園。如果KMT要自己花自己錢去蓋，我舉雙手雙腳支持。
作者: alenquer 時間: 2018-10-2 05:39 PM
一般上班族就好好上班，出來評什麼時事？環球影城...環個鳥頭啦！！
亞洲的環球影城一南一北分別落在日本大阪和新加坡，台灣處於中間，你說有位置優勢讓環影再考慮多設一座？
更遑論還有東京、上海與香港等相似性質的迪士尼樂園，大型樂園密度之高你台灣有把握再搞一座？
再者，有去過環球影城都知道，幾個主題設施幾乎都和科幻電影脫不了關係。
台灣有環球影城後要在其中設一個國片規劃區，試問這區要走怎樣的主題風格？要設怎樣的遊樂設施？
戀戀風塵？多桑？海角七號？賽德克‧巴萊？
是要走懷舊風還是要上歷史課？花錢進影城的遊客如果無法光臨這區你國片規劃區要靠什麼吃飯？
或許台灣早先真與環影擦肩而過，但過去就過去了，不是看人家有什麼我們也一定要有。
台灣的遊樂園或許達不到環影那規模，但即便像迪士尼、環影這些名氣這麼大的遊樂園也都是定期
要更新設備、主題、甚至周邊商品和活動，不然很容易就會讓遊客失去新鮮感...新鮮感不就是重複進樂園玩的最大誘因？
台灣目前既有的樂園有這麼做嗎？有營造出自己的獨特性嗎？有定時更新軟硬體嗎？有強大誘因讓遊客一玩再玩？
如果都沒有，憑哪一點要環影要迪士尼進來？
作者: crimea9 時間: 2018-10-2 05:40 PM
我只知道給腦英政府蓋影城
絕對會a光你的錢
然後還鳥鳥上不了檯面
作者: juneqcd1 時間: 2018-10-2 05:41 PM
本帖最後由 juneqcd1 於 2018-10-2 05:41 PM 編輯
不要再搞的跟巨蛋一樣，歹戲拖棚，弄來弄去到底誰對誰錯，看不清！
作者: a850057 時間: 2018-10-2 07:00 PM
到最後可能變成蚊子館,沒人潮沒錢潮,陸客不來台灣觀光己死一大半了,環球影城主打什麼,
作者: twpointtw 時間: 2018-10-2 07:49 PM
影城也不是稀罕事,有錢就能買設備了......
雖然不是啥了不起的政見,相比柯p只會想省錢,就有很大的差異性!
我相信市民比較想聽這類具體的建設,而不是空洞的改變成真.
作者: 大大偉哥 時間: 2018-10-2 11:59 PM
twpointtw 發表於 2018-10-2 07:49 PM
影城也不是稀罕事,有錢就能買設備了......
雖然不是啥了不起的政見,相比柯p只會想省錢,就有很大的差異性!
...
比起某些只會拿"其他迪士尼樂園虧損 所以台灣不應該蓋"來反對的 這種講法就很中肯
其他迪士尼樂園虧損...所以台灣不該討論這種可能性 我都真想問他"你會因為有人出車禍而不開車嗎"
作者: s22992905 時間: 2018-10-3 12:22 AM
有夢很美是好事，但不要成惡夢 ，會帶來商機，放善生活品質，促進經濟，那才是重點 。
作者: 左岸的天空 時間: 2018-10-3 01:39 AM
我認開開影城不是自己認真努力就可以，這是競爭，要比別人強才能獲勝
管理學概論裡提方案時至少要先有swot分析表
優勢（Strengths）
劣勢（Weaknesses）
機會（Opportunities）
威脅（Threats）
接下來還有評分和加權
在我看來冒險雖有風險但期望值為正，像股市一樣
我覺得台北市比起周邊的競爭者，這分析表填完後，實在讓人難以認為只是冒險而已
若是雙北桃合起來用醫材產業配醫療特區+賭博特區賺外國人的錢，本人是支持的
作者: joey213213 時間: 2018-10-3 08:09 AM
本帖最後由 joey213213 於 2018-10-3 08:13 AM 編輯
大大偉哥 發表於 2018-10-2 11:59 PM
比起某些只會拿"其他迪士尼樂園虧損 所以台灣不應該蓋"來反對的 這種講法就很中肯
其他迪士尼樂園虧損.. ...
我相信有人大概是沒在外面上班，在提一個案子之前，先要有可行性評估。而且要有正確數據支持才能提。因為花的是公司的錢。有誰會提一模一樣搞虧損的提案。台灣的候選人，花納稅人的錢就隨便提了。無所謂啦。美國人一定不會蓋，明顯虧損的例子在哪裡，看看大陸萬達集團要不要來蓋吧。如果大家都不想虧損，因為虧損是必然的，就像那位前台北市長講的，馬特拉不拉，我們自己啦。照開版大大的意思，建一個超大的國片影城吧
作者: bushfire 時間: 2018-10-3 09:50 AM
丁守中跟陳其邁的選舉方式很像耶
作者: hhoe876181 時間: 2018-10-3 10:13 AM
環球影城確實是不錯的想法
畢竟像迪士尼,在亞洲己經有三個
其中二個在香港及上海,離台灣太近
相對會被分散掉觀光客
環球影城有二個
一個在日本,一個在新加坡
假如台灣也設一個,剛好在東亞地區的北中南
都各有一個環球影城
反而對台灣有利
不過如果要建環球影城
應該要和新北一起合作
北投及淡水,加上原本就完善的捷運系統
不是不可行
作者: 大大偉哥 時間: 2018-10-3 12:56 PM
本帖最後由 大大偉哥 於 2018-10-3 01:00 PM 編輯
joey213213 發表於 2018-10-3 08:09 AM
我相信有人大概是沒在外面上班，在提一個案子之前，先要有可行性評估。而且要有正確數據支持才能提。因為 ...
不過就是有人連可行性評估都沒做 就先打槍特定候選人提出的建議啊 如果換成別人不知道是不是一樣的標準？
另外光是講說樂園虧多少錢 好像有人忘了 迪士尼的收入來源不只是樂園呢
丁丁提的還是環球影城 硬要扯迪士尼 外加硬扯國片影城 這種顧左右而言他的言論我也是顆顆
某些人還搞不清楚這種大型影城進來後帶來的助益有多少 光是籌建的過程就能創造不少就業 有興趣去查查相關企業經營或管理的文獻唄
作者: 大大偉哥 時間: 2018-10-3 01:01 PM
hhoe876181 發表於 2018-10-3 10:13 AM
環球影城確實是不錯的想法
畢竟像迪士尼,在亞洲己經有三個
其中二個在香港及上海,離台灣太近
本來就是 但就是有人遇到特定候選人就先打槍 直接看衰
外加硬扯跟原先言論不相關的東西
作者: wangsi737 時間: 2018-10-3 01:24 PM
不管他有沒有中 他的意見就是為了台北市的更發展呢 我覺得值得柯p參考啊 
作者: joey213213 時間: 2018-10-3 02:24 PM
本帖最後由 joey213213 於 2018-10-3 02:45 PM 編輯
大大偉哥 發表於 2018-10-3 01:01 PM
本來就是 但就是有人遇到特定候選人就先打槍 直接看衰
外加硬扯跟原先言論不相關的東西 ...
台灣到日本大阪飛行時間，2個小時20分鐘。
上海到香港飛行時間還要2個小時45分鐘。
看懂了沒。跟看不懂數字的人講話很累耶。
這種鐵一般的數據，你當美國人看不懂嗎？
作者: joey213213 時間: 2018-10-3 02:42 PM
本帖最後由 joey213213 於 2018-10-3 04:27 PM 編輯
大大偉哥 發表於 2018-10-3 12:56 PM
不過就是有人連可行性評估都沒做 就先打槍特定候選人提出的建議啊 如果換成別人不知道是不是一樣的標準？
...
日本有1.27億人口
新加坡人口560.7萬
馬來西亞人口3119萬
印尼人口2.6億。
台灣人口2358萬
香港人口734.7萬(廣東省10430.31萬、澳門61.22萬)
上海人口2418.33萬(江蘇省人口 7400萬)
北京飛大阪時間，3個小時
北京飛台北時間，3個小時15分
上海飛大阪時間，2個小時15分。
上海飛台北時間，1個小時55分。
如果丁丁說要舉行奧運你也會支持吧。除了洛杉磯奧運，之後的其他奧運舉辦國都是虧損，希臘與巴西還陷入負債泥沼。
台灣的全年入遊樂園人數才多少人，去做功課一下。台灣沒有中國與日本這樣多的人口。又不像新加坡連接馬來西亞與印尼接近，
作者: maersk666 時間: 2018-10-3 04:18 PM
守中杯杯你還是早點退休好了啦~~選不贏柯P不要在來亂了!!
作者: steven_lu 時間: 2018-10-3 05:15 PM
本帖最後由 steven_lu 於 2018-10-3 06:47 PM 編輯
觀光客不會只為了一個遊樂場跑來台灣的,大阪和東京強大的觀光資源是廸士尼和環球影城的後盾,台北巿沒有這種條件
還有.....為什麼丁當巿長反而要巿民要冒險?
作者: joey213213 時間: 2018-10-3 05:36 PM
本帖最後由 joey213213 於 2018-10-8 10:52 AM 編輯
一天的遊樂園硬體是無法吸引一堆遊客來朝聖的，相關的文化才能把旅客留在那邊，有人去看大阪的天守閣，有人去看神社，有人去搭船觀光。去立部黑山合掌村、京都與北海道的，也沒去環球影城，為什麼去的人數還不輸去迪士尼與環球影城。
大陸蓋的硬體遊樂園還更多哩，下場就是倒更多。
環球影城一張成人門票可不便宜，台幣2000起跳。兒童，台幣1400起跳。一家四口入園就6800元。
當初日本建環球影城的時候，就把台灣納為旅客入園範圍。何必自己再蓋一間互打。(維基百科就有寫了)
北京到大阪飛行時間3小時
上海飛大阪飛行時間2小時15分
台北飛大阪飛行時間2小時20分
作者: larry24932780 時間: 2018-10-3 08:50 PM
要做這個東西不是不可行
只是在台北很難有這麼大的空間可以利用
如果拿松機來就有可能了
作者: wange88 時間: 2018-10-4 09:31 AM
台北排名越來越低.當市長真的要有本事.
作者: MichaelOwen 時間: 2018-10-4 12:43 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: snoopy820410 時間: 2018-10-4 10:36 PM
恩 有這個概念不錯 但是看的出來丁丁又想蓋蚊子館了
作者: NX55 時間: 2018-10-4 11:25 PM
人越忙忙死自己搞死自己
無能
作者: modin 時間: 2018-10-5 08:50 AM
不管什麼遊樂園，重點是，這種政說怎麼覺得跟國小學生會會長依樣，都亂開空白票的感覺
作者: waitwaitwait2 時間: 2018-10-5 08:59 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: owen455 時間: 2018-10-5 09:19 AM
不錯啊 有夢想有理想
做出來再說 怎麼樣都覺得在說空話
光是土地去哪裡湊都湊不出來了
作者: 2uup 時間: 2018-10-5 09:38 AM
joey213213 發表於 2018-10-3 08:09 AM
我相信有人大概是沒在外面上班，在提一個案子之前，先要有可行性評估。而且要有正確數據支持才能提。因為 ...
我也很懷疑您有沒有在外面上過班，
如果公司老闆要你提出一個投資評估案，你只寫一句不可行，因為有賺錢的先不談，其它1.2家同業投資都虧損喔...
你覺得老闆會接受，這就是可行性評估了嗎?
幾年前迪士尼評估要在上海，還是香港增設迪士尼時，香港的條件不見得比得過上海，但香港政府積極爭取，給予各種承諾，迪士尼才在香港落腳。
但是後來還是又在上海蓋了一座，無論是占地(香港迪士尼幾乎只有上海迪士尼的3/1大)還是軟硬體規模(香港迪士尼的城堡只有上海迪士尼的城門大、上海迪士尼的煙花秀完敗香港)，都比後來的上海迪士尼差很多，這才是香港迪士尼敵不過上海迪士尼的重要關鍵....
台灣有優秀的服務人才，是上海跟香港比不上的，台灣如果要蓋一座環球影城吸引觀光客，當然無法用占地或硬體設備ㄍ跟上海拚，但可以從軟體面著手，並非不可行...
作者: 2uup 時間: 2018-10-5 09:38 AM
joey213213 發表於 2018-10-3 08:09 AM
我相信有人大概是沒在外面上班，在提一個案子之前，先要有可行性評估。而且要有正確數據支持才能提。因為 ...
我也很懷疑您有沒有在外面上過班，
如果公司老闆要你提出一個投資評估案，你只寫一句不可行，因為有賺錢的先不談，其它1.2家同業投資都虧損喔...
你覺得老闆會接受，這就是可行性評估了嗎?
幾年前迪士尼評估要在上海，還是香港增設迪士尼時，香港的條件不見得比得過上海，但香港政府積極爭取，給予各種承諾，迪士尼才在香港落腳。
但是後來還是又在上海蓋了一座，無論是占地(香港迪士尼幾乎只有上海迪士尼的3/1大)還是軟硬體規模(香港迪士尼的城堡只有上海迪士尼的城門大、上海迪士尼的煙花秀完敗香港)，都比後來的上海迪士尼差很多，這才是香港迪士尼敵不過上海迪士尼的重要關鍵....
台灣有優秀的服務人才，是上海跟香港比不上的，台灣如果要蓋一座環球影城吸引觀光客，當然無法用占地或硬體設備ㄍ跟上海拚，但可以從軟體面著手，並非不可行...
作者: aoscar 時間: 2018-10-6 10:15 AM
環球影城可以不斷吸引遊客,在於其不斷創造新鮮感!
作者: zxp821211 時間: 2018-10-6 11:23 AM
需要多大的腹地來蓋呢？
繼續把山挖平嗎？？？？？？
作者: 闇我愛羅 時間: 2018-10-6 05:31 PM
蓋了
門票要賣多少
日本環球門票換成台幣也好幾千
再加上快速通關費
在台灣
要我花這個錢我不要
而且要蓋在哪
當初月眉的位置要蓋狄士尼
結果呢
現在變麗寶
作者: safinyi 時間: 2018-10-7 03:19 AM
KMT真的砍掉重練比較快...
綠帽擋爛成這樣民調還上不來...
作者: candy2fish 時間: 2018-10-7 08:33 AM
台灣沒有配合的軟實力 卻到處花錢跟風
作者: M1900574502 時間: 2018-10-7 09:45 AM
我想若蓋個VR樂園，場地相對不需要很大，很適合台北。
作者: 宥欸 時間: 2018-10-7 12:24 PM
也要環球影城願意在台灣投資，台灣對外資的限制那麼多，台灣企業都留不住了，還想吸引外商。
作者: joneslee438 時間: 2018-10-7 12:54 PM
這種觀光投資的分析，來是由專家來評估
政客講的話，聽聽就好
作者: cafeturtle 時間: 2018-10-7 02:09 PM
蓋個影城感覺不錯 但是這個動線跟位置一定要先想好
作者: jerrykb 時間: 2018-10-7 02:16 PM
不要再亂開支票 說到就要做到兩檔都一樣
作者: tommylai 時間: 2018-10-7 02:24 PM
北丁中盧高嘉瑜
大概就是這樣了
丁丁
作者: 喬胖 時間: 2018-10-7 04:11 PM
迪士尼香港,日本上海都有了台灣若蓋了有人會來嗎應該可能選香港跟日本吧影城是可以不過能吸引到多少遊客呢台灣還有那麼大的地方設影城嗎
作者: zeroarcher 時間: 2018-10-7 04:44 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: benfu 時間: 2018-10-7 06:53 PM
內湖裝不下環球影城吧！
不過不管哪個縣市，誰把環球影城帶來，我就投誰！
作者: chinbulejia 時間: 2018-10-7 06:59 PM
作秀也好..真心也罷...
如真讓他選上了..希望他能好好做事....
雖然我不太看好...~哈哈哈
作者: qsty 時間: 2018-10-7 07:23 PM
選前開一堆支票 , 也沒評估完整 , 成真機會不大
作者: kai9801 時間: 2018-10-7 07:57 PM
丁丁還是繼續苦幹實幹吧~別老出一堆豬頭夢想政見替柯黑增加選票而已
作者: 莊懷寬 時間: 2018-10-7 08:32 PM
那是因為人的生活與汽機車離不開了 部論是工作還是生活
而迪士尼樂園這種一生未必會去一次的高級娛樂設施比比皆是了
作者: tufesd 時間: 2018-10-7 09:50 PM
環球影城跟迪士尼都去過，覺得迪士尼比較商業化，比較適合台灣，純屬個人觀感，台灣不適合走高端的環球影城
作者: tailent 時間: 2018-10-8 10:52 AM
台北不太適合 , 土地有限且價格浮動太大 , 是可以考慮在鄰近的都市進行興建來帶動發展 , 當然這是需要都市之間配合的 , 要擁有國際性的觀光絕對不是一個都市市長可以達成的事情
作者: no1joe 時間: 2018-10-8 11:10 AM
有政見，就是有想法之人，如果連政策都無法提出，還可以做什麼呢?
作者: pondponpond 時間: 2018-10-8 12:07 PM
本帖最後由 pondponpond 於 2018-10-8 12:11 PM 編輯
國民黨值得大家冒險？？
他們在野這幾年有好好做在野黨嗎？？
有好好監督政事嗎？？
還是說存了滿滿的黑貨只等著選舉一到整個倒出來混水摸魚？？
經歷過633的洗禮，
老實說我還真不敢冒險選國民黨。
作者: hinet9899 時間: 2018-10-8 12:26 PM
別鬧了 還要破壞多少水土保持....台灣能做的開發很有限 如果只是為了少數人利益 那最後受害的只會是人民
作者: 沉痣中 時間: 2018-10-8 01:17 PM
本帖最後由 沉痣中 於 2018-10-8 01:18 PM 編輯
多年的籃球協會理事長
連個籃運都無法振興
這種相對小事都做不好
更別提做台北市長
能做多好??
作者: dragon8276 時間: 2018-10-8 01:22 PM
都是好高騖遠的想法
還是想想怎麼改善青年就業問題巴
作者: LOTTO0110 時間: 2018-10-8 02:31 PM
"細數台灣知名的樂園，如劍湖山、九族文化村、小人國、六福村乃至於兒童新樂園"
最後只能流於學生旅行點的原因 不就是規模小 髒亂 重複無新意嗎?
如果能克服的話還需要迪士尼(外國經營)嗎?
作者: 7-moon 時間: 2018-10-9 02:42 PM
一堆傻鳥在貼香港迪士尼的資料
香港迪士尼是全亞洲最早蓋的，相對來說也就是設備條件最老舊的
加上香港的地理條件限制，也是全世界最小的迪士尼。
一個香港700多萬人口
旁邊上海常住人口就超過2000萬
要你是觀光客，要去新的還是去舊的?
姑且不論這個政策可行與否，願意提出來討論總是好的
但以台北的寸土寸金條件，搞這樣的遊樂園真的是好事嗎?
作者: a0l0e0x0 時間: 2018-10-9 02:55 PM
在下看來，
兒童新樂園假日很多都是情侶或外勞！
作者: 大大偉哥 時間: 2018-10-19 11:52 AM
2uup 發表於 2018-10-5 09:38 AM
我也很懷疑您有沒有在外面上過班，
如果公司老闆要你提出一個投資評估案，你只寫一句不可行，因為有賺錢 ...
中肯+1
就是有人硬要胡謅亂扯 無言
作者: 大大偉哥 時間: 2018-10-19 11:53 AM
7-moon 發表於 2018-10-9 02:42 PM
一堆傻鳥在貼香港迪士尼的資料
香港迪士尼是全亞洲最早蓋的，相對來說也就是設備條件最老舊的
講得非常好！
政策不是因為有難度就不去做
而是提出來大家討論 大家覺得這事情有搞頭
再來看看怎麼排除困難
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www95.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |