找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限觀看附件圖片尊貴會員無限看帖不用回覆搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看
marie rouc0105高雄6旬高雄暴雨hunky ci日本 藥三个小处
hunky ci高雄暴雨王美花卸高雄6旬uc0105marie ro威力導演

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]月光下的異世界之

(4月新番)[繁]終末的

文化大革命 紀實錄像

中和廣福路 不滿轎車

(4月新番)[繁]THE NEW

[繁]怪人的沙拉碗03-
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 5386|回復: 65
打印上一主題下一主題

[社會][核能流言終結者:沒有反核人士敢跟我們公開辯論!][東森新聞][2012-5-2][複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

帖子
986
積分
476 點
潛水值
39681 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2014-5-2 06:05 PM|只看該作者|倒序瀏覽
對於核四與核能等相關議題,台灣出現多種聲音。除了反核四或反核能的聲浪之外,臉書出現核能流言終結者臉書粉絲專頁,針對某些反核言論予以回應。該粉絲團在4月30日發文表示,「目前還沒有敢跟核能流言終結者公開辯論的反核人士,清大人社院和基進筆記會成為第一個敢出來公開辯論的嗎?讓我們看看關心各項社會議題的基進筆記和人社院的優秀熱血青年,到底對核能議題做了多少功課,知道自己為何而反?」
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

ta011 我寧願要核能發電,也不要沒電可用。台灣發電可以熱轉(地熱多),海流,風力,水利,太陽發電。只是不做不為,跟騙。  發表於 2014-11-20 04:33 PM
lintc928 核四一號機圍阻體已經通過洩漏測試了~還有人在說核四不安全...  發表於 2014-6-25 06:18 PM
winks185 林義雄就只會絕食啦~~~還會啥??  發表於 2014-5-5 05:17 PM
usbkvm 是反核的被國民黨洗腦,還是擁核的被國民黨恐嚇嚇到?  發表於 2014-5-5 04:58 PM
ttlvsttl 哈哈..我看到日期是2012-5-2  發表於 2014-5-4 09:57 PM
chunghanglin -.-大家反的是不安全的核四.....別模糊人民的訴求好嗎?  發表於 2014-5-4 09:37 PM
qaz3wsxqaz3wsx 我不反核但我反核四,我也只知道我拿出核四問題沒一個人能完整回答不逃避,核四有哪些問題網路一推証據照片,我只知道很多人都把他逃避掉~  發表於 2014-5-4 01:44 PM
asd690370 我支持台灣使用核能,而核四,我相信必定有"浪費拆掉"與"不管照用"之外的第三種選擇  發表於 2014-5-4 12:33 AM
asd690370 當一個人對一件事的定義只有"yes"與"no"時,不管究竟是否正確,基本上他已經錯了  發表於 2014-5-4 12:30 AM
asd690370 反核和反核四有很大差別的,許多人並不清楚。最近朱立倫有句話不錯,他說"你們反對卻沒說為甚麼",這的確令人無言  發表於 2014-5-4 12:29 AM
分享分享0收藏收藏0支持支持0
安安

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
18897
積分
100834 點
潛水值
101272 米
頭香
發表於 2014-5-2 06:26 PM|只看該作者
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
台電有世界獨創的屎尿寶特瓶圍阻體技術,以及台電自行研發的獨家創新設計
加上長年以來不斷追加的上千億預算,以及馬總統本人親手操作過的加持保證
絕對比世界上任何一座的核電廠還要來的安全,請相信台電的專業

點評

right 原來阿九收割了阿扁時期發展出來的技術  發表於 2014-5-8 04:39 PM
greenstupid 原來保特瓶是阿扁時的工程  發表於 2014-5-8 07:35 AM
地縛 寶特瓶是民國96年的事,而台電獨創技術那只不過是斷然處置而已  發表於 2014-5-6 08:16 PM
danny0714 核一二三還在發電 你們怎麼沒出來哭餓呢?  發表於 2014-5-4 12:02 PM
casearsky 看看樓上有一群滅台人士想用核來滅台啊....那群人真的不是台灣人不然怎會想滅台呢  發表於 2014-5-3 03:32 PM
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
6858
積分
7213 點
潛水值
80550 米
3
發表於 2014-5-2 06:31 PM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
如果支持核電,就直接去告訴政府" 我支持核電",如果反對核電,也可以站出來告訴政府 "我反對核電"
贊成核電的人如果有本事也可以出來絕食支持啟用核四,馬英九不啟用核四就餓死給他看,或者出來遊行路過,向政府訴求提供核電
如果政府都搞不定就公投來決定,大家都站出來投票,現在又不是黑社會幹架,要拳來腿去才行 ...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

LOTTO0110 先不管核能對不對..."贊成核電的人如果有本事也可以出來絕食支持啟用核四........"說這什麼話....公投我倒是還贊成  發表於 2014-5-5 05:09 PM
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
73616
積分
8986 點
潛水值
733673 米
4
發表於 2014-5-2 06:35 PM|只看該作者
辯也沒有用,只是大家聊一聊而已,還是不能影響騜政府的決策。

點評

LOTTO0110 "經濟學人:台灣前途恐越來越由街頭決定"... 竟然還有人這樣說...擺明反馬而已....  發表於 2014-5-5 05:11 PM
richardlin2009 樓上的這位中肯啊!!  發表於 2014-5-4 11:08 PM
kl139784 服貿暫停了 核四也停了 但反對人士:馬政府依然聽不到我們的聲音~  發表於 2014-5-4 12:34 AM
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
4445
積分
3544 點
潛水值
76020 米
5
發表於 2014-5-2 06:38 PM|只看該作者
我想,沒有人會故意製造一顆超級炸彈在自己的國家
而且,運轉40年的老舊機組,會比較安全?
相信專業吧,別在嘴炮了




使用道具檢舉

帖子
1430
積分
0 點
潛水值
24470 米
6
發表於 2014-5-2 06:39 PM|只看該作者
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
本帖最後由 Kaname-GIV 於 2014-5-2 06:40 PM 編輯

全國廢核行動平台:宣布凱道占領行動結束「今晚退出凱道!」,但他們表示這裡的結束,不代表停止廢核行動,絕對會持續要求政府將核四停工。其聲明要求行政院承諾不得將核電延役。
N年後核1.2.3退役 電價大漲
全國挺核行動平台:宣布凱道占領行動結束「今晚退出凱道!」,但他們表示這裡的結束,不代表停止支持行動,絕對會持續要求政府將核四完工。其聲明要求行政院承諾繼續興建核電場。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

greenstupid 樓下的酸民 casearsky罵你是腦包...你不檢舉嗎  發表於 2014-5-8 07:36 AM
alex951294 那風力發電?火力發電?地熱發電?太陽能發電...都沒人反對?要便宜的電,那就只好承受風險~  發表於 2014-5-8 05:41 AM
casearsky 腦包你知道核災是什麼嗎....不知道啊難怪這麼喜歡核能為什不去核廠住呢  發表於 2014-5-3 03:33 PM
agemajor 核能未必安全可以不必完全支持,但不能漠視核電的需求,反核人士更應該先要求與督促政府積極致力於其它能源發展的!  發表於 2014-5-2 08:15 PM
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
443
積分
172 點
潛水值
36893 米
7
發表於 2014-5-2 07:25 PM|只看該作者
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
總是有人把古書上說的
黃河之水天上來
誤解成 材米油鹽醬醋茶 都是天上掉下來的
以為自行車發電可以照亮全球嗎
又不是白老鼠 天天跑滾輪

點評

風之琉璃 我有想過,每張辦公桌,前擺放發電腳踏車,發電兼辦公,還有瘦身功能 ><"  發表於 2014-5-2 10:03 PM

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
8168
積分
206 點
潛水值
111281 米
8
發表於 2014-5-2 07:28 PM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
管他多會講多會辯
光日本核四的專家
來台灣給我們的電場
打3分就知道安不安全了

點評

alex951294 日本的核安比台灣還差,他打3分!...那我很好奇,他們自己是幾分?  發表於 2014-5-8 05:42 AM
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

arionnnn 該用戶已被刪除
9
發表於 2014-5-2 07:52 PM|只看該作者
說在多也無法改變核四做得很爛的事實~

點評

alex951294 核四做的爛不爛不是由新聞台的流言來決定,應該是讓專家們決定吧!  發表於 2014-5-8 05:43 AM
casearsky 就是要掩蓋核4爛的事實才說的啊...那群人好像把核4說的跟超商一樣方便好用啊  發表於 2014-5-3 03:34 PM
index147 屁話說再多也無法改變你們是為反而反,根本沒有想過廢核了之後會怎麼樣  發表於 2014-5-3 02:53 PM
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
5052
積分
1050 點
潛水值
65831 米
10
發表於 2014-5-2 07:54 PM|只看該作者
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
說在多有啥用
我只問一個問題"核廢料打算放在那?"
不要說又是蘭嶼




點評

lintc928 蘭嶼的核廢料只是中期儲存,未來會搬離的  發表於 2014-5-23 05:39 PM
alex951294 火力發電廠造成的空氣汙染怎麼處理?有人處理過了嗎?  發表於 2014-5-8 05:43 AM
casearsky 發生核災要怎處理那群人還擺爛放著不理只想建核4  發表於 2014-5-3 03:35 PM

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
547
積分
52 點
潛水值
7050 米
11
發表於 2014-5-2 08:01 PM|只看該作者
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
核能議題是沒辦法三言兩語就能解決的,且牽涉的範圍廣,任何資源不可能都只有優點而沒缺點,石油要採完就是缺點..
如何能在台灣使用有效&相對安全的能源,這應該是反核人士所要考慮的..

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
460
積分
497 點
潛水值
11753 米
12
發表於 2014-5-2 08:09 PM|只看該作者
其實小子並不支持核能發電,
 除非是真的有種、有本事能夠做到”自力供電”,
  或是能接受高電價(當然是不分工業或一般民生用電),
   用多少度付多少錢的以外,
其他的人士叫著反核,小子都覺得那些都是惡劣的"人渣"!...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

s840704056 該用戶已被刪除
13
發表於 2014-5-2 08:46 PM|只看該作者
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

  博 士 (Goal)

---吸血界的公主---

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
10984
積分
54475 點
潛水值
99352 米
14
發表於 2014-5-2 09:03 PM|只看該作者
本帖最後由 rabe 於 2014-5-2 09:03 PM 編輯

這個牽扯的層面跟影響真的很廣

真的要做好謹慎的思考再走下一步才好

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
8254
積分
2143 點
潛水值
99697 米
15
發表於 2014-5-2 09:28 PM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
核四的品質、人員的素質是我擔心的
別人能不代表台灣能
我贊成先定義出明確的安檢,通過就可以商轉




使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部